“中国式游学”为哪般?

学生攀比 家长拼腰包
“妈妈,我想去美国参观常春藤盟校,还能住在当地人家里。”刚放暑假,家住武昌东亭的王女士,就收到儿子的游学要求。儿子还告诉她,班里已有十几名同学游学过了,有的去了美国,有的去了英国、日本等国家。为了满足孩子的愿望,王女士跑了多家旅行社和留学中介,拿回厚厚一沓资料。最终选择了美国18天游学项目,总共花费4.2万元,“算下来,在外面一天的费用是2300元!”虽然价格不菲,为了让孩子增长见识,很多家长还是不惜重金送孩子假期去国外看一看。其中不乏一些家庭经济本身并不宽裕,可为了让孩子“有面子”,硬是打肿脸充胖子,让孩子“潇洒走一回”。[详细]
到此一游+购物
“说是耶鲁游学团,可实际上就在耶鲁大学里参观了一圈,剩下的安排跟普通旅行团一样,还花了很多时间在商场购物。”刚刚送孩子参加了一个游学团的吴女士表示,自己本来是期待让孩子到世界一流学府进行学习体验。“虽然我也明白短短几天学不到什么,但至少也应该多安排些时间,好好感受一下名校的氛围吧。”无独有偶,正在上大二的学生王丽暑期参加的一个赴欧游学项目也不尽如人意。“除了刚到那天上了三四节英国文化课,其他时间都是在参观英国的各大旅游景点或者自由活动。”[详细]
一些游学团宣称“安排国内的学生与当地学生一起上课”,但当地学校都已经放假了,谁还会跑到学校里上课?还有打着“名校游”推出的旅行团收费不低,但很多学校本来就没有围墙。曾游学美国的学生王睿智则告诉记者,所谓的“名校课程体验”“名校师生交流”等,也就是互相自我介绍一下,以及听对方讲讲校史。抱着游学可以“好好锻炼下自己的口语”的刘田,美国游学之旅之后愿望落空了,“游学团里都是中国人,说英语的机会并不多”。[详细]
现实与理想的差距
据了解,目前参加海外游学团的人群大致可分为三类:第一类以“增长见识”为主要目的,希望通过游学了解国外的文化、生活,小学生和初中生占多数;第二类以“留学预考察”为主,多数是已有出国留学打算的高中生,希望提前体验相关国家和学校的留学生活,事先了解报考院校的氛围等;第三类以“减压放松”为主,多为刚刚参加完高考的学生,一方面为了缓解压力,放松身心,另一方面则是希望利用这次机会接触到海外的大学,为日后申请研究生或交换生做铺垫。[详细]
但从实际效果来看,往往名不副实,“游”大于“学”,甚至只“游”不“学”。目前,一些海外游学团除了打上“游学”的标签外,安排的日程与成人旅游团并没有太大区别,孩子回来只记得一些旅游景点,对当地的文化风俗、风土人情没有太大印象,对外语口语能力的提高也没有什么实际帮助。游学市场质量参差不齐,不少游学机构推出的游学产品只是用所谓的“教育包装”来吸引学生和家长。[详细]

谁让海外游学“变了味”?

高额利润趋之若鹜
国际游学的利润空间很大,这在业界已成为很多人的共识。所以,当前各大旅行社、培训机构、留学机构都积极推出国际游学产品,想从游学市场中分一杯羹。有业内人士指出,国际游学的成本弹性很大,比如,有的项目报价4万元,或许成本只有2万多元,成本中除机票、餐饮、住宿、交通等要支付给第三方的费用,还有很大一部分是教育培训的费用,这方面弹性很大,与项目的品质有很大关系,实际成本究竟有多少不得而知,但从一般的游学项目来看,课程和培训学习的时间很短,成本不高。[详细]
有人曾以某培训机构报价4万多元的一个项目为例算了一笔账:除去往返美国的机票1万至1.5万元,由于在美国吃、住、行是集体活动,平均摊到每个人身上不到1000元,14天的行程每个人最多为1.4万元,照此算法,每个人最多花费3万元,游学机构可获得至少1万元的利润。[详细]
准入门槛低 无统一标准
目前办理境外游学的机构比较多元化,除了旅行社,还有留学机构、语言培训机构等。这些机构多多少少都跟游学能沾上边,甚至一些咨询公司也介入到游学项目中来。更有业内人士透露,“办理游学业务的门槛也不高。只要注册成立一个公司,能搞到生源,就可以把游学项目做起来。”而由于缺乏监管和标准化,很多机构在收费标准方面也显得很模糊,在住宿、吃饭、用车和师生配比等方面有很大的操作空间,甚至很多机构还人为地设立了消费陷阱。[详细]
在海外游学热的背后,更掺杂着说不清道不明的利益瓜葛。境外市场的欺骗获利、旅游团体的搭车收费、推荐老师的不菲回扣、中介机构的巨额利润,都充斥其中。从某种程度看,海外游学热与相关利益获得者的“积极推动”有很大关系。有媒体报道,一些地方的教育部门和学校,与旅游团体联合下发通知,鼓励学生海外游学,甚至还有硬性指标,便是典型的例证。[详细]
缺乏行业协会监管
“整个中国游学市场目前的状态可以用一个‘乱’字来形容,首先一个原因是国家目前没有相应的法律法规指导,整个市场处于无序管理的状态”,北京留学服务行业协会会长桑澎指出。全国少年儿童冬夏令营活动管理中心主任赵继新也表示,我国的出国游学游走在各个管理部门的缝隙之中,之所以存在举办机构繁多、质量良莠不齐、收费普遍偏高、安全隐患引人担忧等问题,与当前国内没有与游学相关的行业标准、缺乏行业协会监管有直接关系。[详细]
今年5月,教育部、外交部、公安部、国家旅游局联合发布《关于进一步加强对中小学生出国参加夏(冬)令营等有关活动管理的通知》。通知明确规定了组织中小学生参加出国夏(冬)令营等有关活动的主办单位,强调主办单位不得以营利为目的组织出国夏(冬)令营等有关活动。“这是一个积极的信号,国家相关部委已经开始关注并采取必要的行动,这个规定的出台有利于中小学出国夏(冬)令营等活动的管理,但这还远远不够。”赵继新说。[详细]

还孩子一个真正的游学

不过分夸大游学教育意义
不可否认,孩子到国外游学可以开拓视野、增长见识。特别是对准备将来出国学习的孩子而言,是对未来留学生活的一次探路。但存在的问题是,一哄而上的海外游学往往偏离了初衷。目前的国际游学项目普遍陷入成人化、贵族化误区。游学的确可以让人开眼界、长见识。但不必过分夸大海外游学的教育功能。一些中介过分夸大国外教育成效,只会给学生带来误解,事实上,一些自制力不强的学生到国外后,面临的问题可能更多。[详细]
有的父母觉得把孩子带到国外去看看国外的学校如何,孩子回来就会好好学习,结果有的孩子去国外看了以后,反而学习兴趣降低了。因为国外很多学校学生上半天课,其余半天,学生都是在运动或者发展兴趣爱好,中国学生去了之后因为只看到表面现象,很多人很震撼,回来反而不想上学了。家长花钱买回孩子厌学。[详细]
选择游学不盲目不随从
游学的目的是“学”,过早游学脱离了孩子的年龄和性格特点,难以达到游学的真正目的。因此,在搞清楚何为游学、何时游学、游学何为的基础上,不妨再冷静地思考:我们的孩子是否需要海外游学?中国青少年研究中心副主任孙云晓表示,“正在快速成长的青少年游学,一定要先国内,后国外。要重视国内游,应该在先对本国文化传统有充分了解、感受的基础上,再出国,这样结合起来看,是比较明智的选择。”
一旦决定出国游学,学生和家长就必须做足行前功课。选择游学线路前,一要看课程安排,是不是真正做到了游学兼顾,还是只有观光游览没有学,或者“学”的内容不够到位;二看安全保障,组织机构是否具备相关资质,是否购买保险等;三看孩子兴趣,孩子的兴趣和所要去的目的地、游学营的主题是否吻合,首先保证孩子有积极的学习心态,主动学习的孩子收获更多。[详细]

结语

走马观花、住豪华酒店、吃法国大餐、逛商场特卖场、买奢侈品……动辄几万的“国际游学”如果最后换来的只是这些,其实不游也罢。乱象丛生的海外游学市场想要彻底改变并不是一朝一夕之事,学生、家长、游学机构、监管部门等需要“多管齐下”。等到游学的价格与价值真正实现对等的那一天,跳出“中国式游学”的怪圈或许就不再遥远。

微博热论

消息加载中,请稍候
消息加载中,请稍候

专家智囊团

小调查

你会选择去“国际游学”吗?

腾讯出国微信

qq_abroad
关注腾讯出国微信,扫描二维码,即时收取最快捷留学资讯。

联系我们

出品:腾讯出国频道
责任编辑:时晓莉
联系电话:010-82155629
版权声明:腾讯网教育频道原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处,违者必究。