清华大学因为将一栋教学楼冠名“真维斯楼”而成为公众关注的焦点,其仅仅悬挂了几天的真维斯集团简介铭牌因被人用油漆涂抹而被迫摘掉。“真维斯”铭牌被摘消息一经披露,立即引起了网民的高度关注,“清华楼冠名争议”也再次成为各大微博、论坛的热词。...[详细]

深度阅读:[清华校方称“真维斯楼”冠名不会取消] [教育部称清华大学真维斯楼冠名符合规定]

 
 
 
 
  三九木:建议指责清华“真维斯”楼的人们每人捐一万元以保住“教四”原名,别的品牌都可以冠命大学楼,怎么一个国产品牌服装就有违学术精神了?照此来说,大学教授学生都别穿品牌服装了。这国家可操心的事那么多,就别在这些事上臭矫情、瞎咧咧。
 0
 
  Angel:真维斯以资助清华而命名第四教学为“真维斯楼”,那么就有打着清华的招牌做广告的嫌疑,不支持以广告宣传等商业化手段来进行资助。其一,社会不能接受其玷污了清华圣地,其二,商业化校园如何主导科教?坚决拒之门外,名府方才无愧于民心!
 0
 
 
 
  • 这一次,我支持清华!真维斯楼与李嘉诚楼有什么本质不同?还是你嫌品牌不高?小姐捐给希望工程的钱也是干净的。最应该独立思考的大学都屈从道德洁癖,违反理性社会的基石--契约精神。瞎起哄、扯段子、随大流…你天天抱怨政府以人治代替法治,为什么自己又这样?讲道德不讲道理,是中国社会进化的大敌。
  • 如果不是真维斯而是LV的话,所谓品牌歧视还会有这种事么?恐怕到处洋洋自得的为LV免费宣传吧!请你们把这种无聊的精力多用在你们的学业上,用着最好的资源却连一个诺贝尔都拿不到,这才是真的丢人!! 【评】清华“真维斯楼”铭牌遭泼漆 校方无奈摘下 http://url.cn/13Hgyt
  • 如果是清华大学的学生摘掉了真维斯楼铭牌,那我就要严重鄙视清华学子了,不就是挂一个给了学校钱的企业铭牌么?有必要这样吗?拜托心胸开阔一些,如何?别说真维斯,就是杜蕾斯又何妨?
  • 【我为何要冠名清华真维斯楼】-中国青年报 http://url.cn/3N4rna “真维斯楼”事件后,真维斯所属集团董事长杨钊接受本报专访——我想反问青年人一个问题:当你拥有10亿、甚至100亿资产,会怎么用?想环游世界,环游后呢?想买车买房,车房都有后呢?如果你是大企业家,不走社会慈善,又能走什么路?
 
  • 这种商业味道过于浓重的铭牌,不应出现在清华这个育人育才的学府!虽然一次一次失望于学校的教育,可毕竟我们还是依然寄希望于教育!
  • 清华怎么也出卖自己了,给你钱你就就给冠个名,难道如果有人出1000亿给你,你就不是清华了?大学精神呢?——对真维斯楼的批判
  • [em]e304[/em]搞没搞错,『真维斯入驻清华』高校竟然拜倒在资本的石榴裙下。5月23日,清华大学第四教学楼悄然挂牌“真维斯楼”。有人说“这种卖身之举,简直就是大学精神的堕落”。
  • 清华,你还缺钱吗?作为国内一流名校,一直受国家政策眷顾,每年获得的国家投入资金数以亿计,为何还对商业化捐赠来者不拒?真维斯楼,大学精神陷入迷失的符号,它不是大学的第一次“投降”,却是“投降”的一次显著标志。更令人感到不安的是,你还能承担人们的信赖、引领时代风气吗?——王石川
 
 
消息加载中,请稍候