首页 新闻 体育 财经 科技 汽车 女性 教育 读书 星座 杂志 邮箱 论坛 短信 电台 天气 人才 房产
娱乐 音乐 宽频 股票 数码 游戏 时尚 校园 动漫 笑话 家电 搜索 聊天 订阅 直播 易趣 招贴 客服
Q币卡 银行 网吧充值

    校长徐显明表示,此举为促进教育公平中国政法大学今年对招生制度实行重大改革,本科分省招生计划首次按人口比例确定。全国人大代表、中国政法大学校长徐显明在两会上透露了这一消息。
    据悉,这是全国首所按人口比例下达分省招生指标的高校。[全文] [评论]

  · 教育部原副部长:高考全国统一分数线不可能   [评论]

    目前,我国大多数高校按生源下达招生计划,大学都有招生的地域范围。一些贫困落后地区考生人数多,但得到的招生计划反而少于考生少的大城市和东部发达地区。在两会上,不少代表和委员就此质疑教育不公。
    “中国政法大学不是北京的政法大学,而是全中国的政法大学。”徐显明接受采访时说,本科招生按人口比例划分是为促进教育公平,构建和谐社会。“对生源质量的追求绝不以牺牲教育公平为代价。”他透露,这项招生制度改革已经得到了教育部有关部门的认可。[查看详细] [我想说两句]

   “北大清华不是北京人的大学”
 “要是我爸有本事,能把户口弄到北京,我玩着也能考上好大学”一位高考生这样对同学开玩笑。 同样的分数,在湖北、山东、四川等地,只能上个普通的本科;而这样的分数,在北京、上海,能上北大、清华、复旦!而北大,不只是北京人的大学了;考生们命运的不公,在起跑的时刻,就已经注定。教育不公,是一个社会最大的不公。对考生地域歧视的教育顽疾,何时能消除?北京上海的考生,宁有种乎?..[详细] [我想说两句]
  教育部发言人对“上学贵”的问题回复道:“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代,孩子从小学上到大学花的钱很少,因为国家都给包了,但是在市场经济时代,形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的.....[详细] [我想说两句]
    昨天,中国政法大学在校园网站上发消息称,06年本科招生计划是2000。过去该校在山东、河南、四川等地的招生指标从没超过100,现在招生指标按各省人口比例分配后,三个人口大省招生人数都将历史性地突破百人。 [查看详细] [我想说两句]
05年四高校在七省市招生人数与当地总人口数对比一览表[总人口数据来源:2000年第五次全国人口普查主要数据公报]
总人口数[万人]
中国政法
北京大学
天津南开
中山大学
北京市
1382
185
113
39
60
天津市
1001
60
27
436
50
河南省
9256
92
26
54
110
山东省
9079
90
30
56
145
广东省
8462
80
28
40
4500
四川省
8329
60
29
56
130
江苏省
7438
93
39
70
115

    中国政法大学学生处发布的消息称,各省招生指标的计算方法是:用今年学校计划招生的2000个指标除以13亿,再乘以省份的人口数,基本上就是下达到各省的指标数。在此基础上,考虑国家开发西部的政策、生源质量、地域因素等,确定本科招生分省计划。
    学生处认为,教育公平是社会公平的一个重要方面,教育公平应是受教育者在受教育的起点、过程、结果上的公平。科学合理地把招生计划下达各省,使考生能够站在同一起跑线上,从而实现了“起点的公平”。 [查看详细] [我想说两句]

北大校长许智宏——没有绝对的教育公平

    北大校长许智宏表示,目前的招生制度还是合理的。“教育的公平是相对的,没有绝对的公平。在美国也是这样。”许智宏介绍,北大是按照历史沿革确定分配给各省的指标,“实际上北大在西部地区的招生计划比按照人口比例确定的还要高。”对于目前一些高校给所在地更多的名额,许智宏认为可以理解,毕竟是地方政府投资建设了学校。人大校长纪宝成在接受记者采访时表示,该校暂时不会考虑进行类似的改革。

上海交大党委书记王宗光——有助实现教育大众均衡化

    全国人大代表,东南大学校长顾冠群介绍该校没有这样的改革计划。他说,东南大学也是面向全国招生的高校,目前还没有这方面的改革计划。对于中国政法大学的招生制度改革,全国政协委员、上海交通大学党委书记王宗光表示,此举具有试点意义,“应该说这是个好事”,有助于实现教育大众化和均衡化。但对于这个做法是否可以推广,王宗光表示还没考虑过。

南开校长侯自新——政法大学做法应得到尊重

    南开大学校长侯自新表示,中国政法大学按各省人口比例确定高考招生名额,这一做法应该得到尊重;是否合理,应该由社会来评判。
    他说,高考录取名额在各省的投放比例,一直是一个涉及高考公平的焦点问题。但这个问题解决起来很复杂,某一种做法未必能彻底解决它。

中大党委书记李延保——做法虽好但是很难推广

    全国政协委员、中山大学党委书记李延保表示,中国政法大学是中国的政法大学,该校的拨款主要来自于国家;另外,作为一所专业性高校,尝试按人口比例招生是好事,既有利学校也有利学生。但各校情况不同,,招生对学校所在地适当倾斜也是客观事实。中国政法大学的做法是好的,但恐怕很难推广。
   好大学属于富人百姓别问津 穷人不该进北大?
    针对全民对教育的愤怒,教育部的官员最近屡屡出来“灭火”,但说话越来越离谱。根据新华社2006年3月6日的报道,教育部发言人根据两会期间针对代表们反映的“上学贵”的问题回复道:“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代,孩子从小学上到大学花的钱很少,因为国家都给包了,但是在市场经济时代,形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何,都想让孩子往好学校里挤,这是非理性的,也是形成‘上学贵'观念重要来由之一。” [查看全文] [我想说两句]
   人大代表提议高考应统一命题 录取线全国统一
    全国政协委员、广东省政府参事、中山大学教授方积乾:我也很关注高考录取分数线“因地而异”的问题。北京、上海保护本地考生有一定的道理,它的很多高校是由本市纳税人出钱办的,它们对本地考生有所袒护也可以理解。但像北大、清华这些由中央出钱办的大学,未在全国范围内统一分数线是不公平的。我认为,可把高校分成两类,一类是由国家出钱办的,一类是由地方财政出资办的。前者应划定全国统一分数线,否则外省考生很难考取。 [查看全文] [我想说两句]
责任编辑:刘勇 编辑:冬月 反馈电话:010-62671164