张颐武:单纯简单的作文题目不易区分考生水平

[摘要]高考作文是考一个人的语文能力,是不是能够适应高等学校的学习,是一项技术性的工作。

张颐武:单纯简单的作文题目不易区分考生水平

著名评论家、文化学者

腾讯教育独家专访,转载请注明出处。

作文命题趋势没有改变

  高考(课程)作文题目总的来说还是议论的趋势,给出一个场景和故事,或者提供一个小的素材,然后在这个素材基础上去发挥,这个趋势没改变。

  北京卷“假如我与心中的英雄过一天“难度就比较高,很难写,北京卷难易不同,基本上有一个题容易押到。现在的难度在于出题的难度越来越高。既要每个人都能发挥一些,都看到这个框架,但是另外一方面,又让水平高低参差,语言表达能力水平,审题立意的水平都要有一个差别。和英雄过一天,这个场景不太好设计,讲故事不太容易做,题目想很久,造句能力、行文立意的能力都得不到发挥。

  湖北的“喷泉与泉水”、湖南的“大树的旅行”、四川的“老实与聪明”都比较简单。单纯简单的题不容易区分考生水平。其实语文考试不是考出作家,现在有一个极大的误解,认为语文考试好像考出创作,考出作家不用在这显示,有很多发展空间,网络上有发展空间。

高考作文是一项技术性工作

  高考作文是考一个人的语文能力,是不是能够适应高等学校的学习,其实主要还是技术性的工作。怎么找到最合适的、巧妙的题材,让不同层次考生都能发挥出水平,同时考察考生的语文能力,拉开档次。

  山东题不错,也有一定难度,从一个小故事,好多地方都可以解释,还可以从正反两面探讨。一般的人也能写出一些思考来。但是往下写,又写不深,怎么写得深,又是需要真正高水平的人。广东题也很好,远和近,自然和人的关系很微妙,看的近、看得远这个哲理比较复杂。人和自然关系的题材一般都能押得住,都能写一点,但是把这个题切合写得好又难了。

  我觉得比较深和便于发挥是山东和广东,这两个可以有发挥空间,高手也有发挥空间,语文水平一般,或者现场能力、文学观察能力一般的考生,也能写出一点内容来,能真正把语文水平发挥到自己的标准上,这是最好的,所以这是技术活、高度专业技术工作。语文看似大家人人都懂,其实是非常复杂的技术。为什么不去讨论数学题出的好坏,因为大家都不是这个方面的专家,但是语文人人都觉得自己懂,其实完全不是。大家都觉得作文题还不会出吗?其实这个题最难。

  作文出题方向总体上不会改变,议论文有材料,又让你讲讲故事,成了有一定的叙事性的议论文,这是总体的一个大趋势。因为这个是最能够发挥一个学生的综合语文能力、逻辑能力的题目。要写小说,不太能够发挥。总的来说,应用比较广,应用文在中学都解决了,议论文在高中水平能够考出高下。

  议论文有具体材料,避免直接出一个题目,比如爱国,核心价值观,这个不能够判断水平,一定是小材料,让你琢磨一点,有多方面阐释的这种意味然后来发挥。

  语文得考出水平,不是思想认识水平,或者思想正确,这都不是,这是技术。语文的表达能力、理解能力,这是一个专业的东西,是一个技术活。语文不要以为人人都懂,人人都认字,人人都会出题,现在看有些题目比较难于拉开水平,这个是个问题。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关专题: 2015年高考作文

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

腾讯教育官方微信
扫描左侧二维码或添加qq_edu
总有一种力量推动教育前行
校园好时光
扫描左侧二维码添加“小园同学”
交朋友长知识收礼物
[责任编辑:zeomzhang]

热门搜索:

    企业服务