无障碍说明

微博热议

消息加载中,请稍候
不支持flash
减少特长生招生比例对课辅机构的确存在一定影响,这个政策调控当会趋向于让大家更理性。对于培训机构来讲,其实是提出了更高的要求。无论怎么样发展一定还是会有一些好的培训方式,或者说好的运营方式能够满足客户需求,能够更好的生存下来。同时也促进了我们这样的机构去进行转型…[详细]
就近入学政府提的目标是接近90%,好像没有说百分之百。资源公平分配我觉得是永恒的话题,作为培训行业民办企业来讲是欢迎改革的,永远都是在正面的角度来欢迎,改革路漫漫,民办永相伴。…[详细]
互联网会成为每一个人生活中不可或缺的部分,但是是不是互联网就一定可以像有些言论一样完全替代现在看到的教育形式,我们自己判断不是这样的,就是完全用互联网教育去替代现在线下面对面沟通和教育的话,我们觉得可能性不是特别大。…[详细]

观点碰撞

精华学校副总裁:涂涤非
对于行业来讲,天天在面临着政策的变化,尤其是未来几年面临的变化更多。从精华来讲主要是立足于高考向下辐射,像这些政策对我们的影响要小一些。但是这个政策是一个趋势,也是不可逆。…[详细]
京翰教育研究院院长:赵晓林
从国家整个教育政策的改革上,我倒认为出发点是非常好的,因为整个的中国教育发展我认为和其他的先进国家的教育发展最缺少的一点是什么呢?是中国教育不从容,没有风度,一点都不从容。所有的家长都生活在恐慌当中。…[详细]
精锐教育集团副总经理:李松峰
就近入学政府提的目标是接近90%,好像没有说百分之百。资源公平分配我觉得是永恒的话题,作为培训行业民办企业来讲是欢迎改革的,永远都是在正面的角度来欢迎,改革路漫漫,民办永相伴。在就近入学这一块看问题,在培训行业来讲产品和服务创新是永恒的。…[详细]
好未来集团学而思培优副总裁:王伟
作为学而思来讲,就近入学对于我们这边几家机构占比是比较大的。因为今天的议题是就近入学政策当中减少特长生和推优生对课外机构的影响,首先就近入学这样一个方式从国家出台这个政策,导向是希望教育均衡和平均,这是非常好的一个调控愿望…[详细]
巨人教育集团高级副总裁:刘海瑞
就近入学对于课外培训机构的影响,影响只能是利,永远没有弊。因为义务制教育就近入学不仅是国策,实际上这是各国国际性的政策。欧洲很多先进国家也是就近入学,很多国家为了把孩子的教育解决就近入学的问题,很多国家是开微型小学。…[详细]
优胜教育董事总裁:周杨
就近入学、减少推优生这些政策本身是非常正确的,现在要推进教育的公平,包括北京大多数的总部在海淀,以海淀为例,像我们楼下知春里小学现在改成了人大附中实验小学。政府的力量一直在介入,让校与校之间的师资流动起来达成匹配。…[详细]
龙文教育集团总裁:韩超
所谓的特长生真要招,是不是更要透明?一个特长生考的是什么,考纲是什么,考试说明是什么,考了之后哪些人被录取了,这也应该有公示。不然的话,政策仍然停留于形式,至少政策改革之后我觉得家长们并没有感觉到能够给我们带来什么…[详细]
现代教育报副总编辑:邓兴军
一次教育政策的改革,刚开始的时候只关注公办教育的变化,不考虑到对培训机构的影响。包括入小学、小升初、中考、高考也罢,都是考虑对公办学校的影响,不考虑对民办教育的影响。实际上公办教育也发生了改变,民办培训机构必须跟着改,如果不改的话肯定就会死掉了。…[详细]

教育大智汇高清组图

不支持flash

我对就近入学政策有话说

消息加载中,请稍候

一键收听

网友热议就近入学政策利弊

消息加载中,请稍候