不支持flash
导读:虽然北大光华管理学院副院长、EMBA学位项目中心主任张志学一再“希望人们关注的不是涨价,而是涨价背后带给学生们的产品”,但是53.8万元的学费依然把人们的目光聚焦在这点上:“EMBA又涨价了,这次是北大挑头”。从设立之初,EMBA似乎就和金钱有着扯不清的关系。这个以学院赚钱机和富人俱乐部的角色在公众的印象里徘徊的商学院项目,专业学位的本色几乎被遗忘…[详细]

您觉得中国EMBA学费的上涨与EMBA教育质量的提升保持同比吗?
0
可能吧
0
肯定不是
0
不知道

EMBA学费走势
北大EMBA学费涨幅近20%
从EMBA诞生起,就受到人们关于学费的质疑。从2002年以来的发展路线来看,EMBA教育几乎每年都能听到涨价声。除北大以外,国内另外几家著名商学院的EMBA费用也纷纷上涨。中欧国际工商学院EMBA去年学费为39.8万元,今年涨至45.8万元;长江商学院今年春季EMBA学费已涨至62.8万元,明年春季有可能会继续涨价…[详细]
EMBA项目进入全面“通货膨胀”时代
虽然中国的商学院不是以赚钱为目的,学费主要是用来提高师资质量和更新设备。且MBA、EMBA教育,是精英教育,是“奢侈品”,与一般大学的本科教育、硕博教育有本质不同之处。但面对国内几乎每一两年就会上调一次MBA和EMBA学费,很多求学者也是望而却步,选择一些二线较为便宜的商学院就读。如何让投资和回报能够成正比成为大部分学生的追求。有一些企业家戏称,中国EMBA的学费涨幅快赶上了房价的涨幅…[详细]
EMBA凭什么比MBA价格贵一倍?
课程大同小异,EMBA学费缘何比MBA高出一倍?实际上,价格歧视这个问题的答案不在教学质量里,不在教员水平上,也不在房间食物和酒水的标准上,而是在EMBA为你打开的人脉上。诚实点儿的毕业生承认,商学院里最宝贵的东西不是课堂知识或是行业内幕,而是这种独一无二的俱乐部成员身份。全职MBA课程也许能为你提供初级的圈子通道,而EMBA给你的则是一生受用的高级圈子门路。“不是你学到什么的问题,而是你能认识什么人的问题”…[详细]

EMBA院校微博圈

北大光华启动课程教改
课程改革引发EMBA学费“水涨船高”
对于此次北大光华EMBA学费涨价,副院长张志学表示“涨价需要产品支撑,课程数量、课外活动以及海外教学的增加是EMBA学费上涨的原因”。7月8日,北大光华管理学院高调宣布EMBA项目改革,注入更多人文主义血液,试图将EMBA拉回教育原点。随后,中国人民大学商学院也向社会公布了自己EMBA的最新设计方案…[详细]
师资争夺战加剧EMBA成本提升
“好的教授是全世界都在抢的资源,我们所看中的好教授,一定是哈佛大学看中的、纽约大学看中的,我们看中的教授,往往同时也得到了哈佛大学和其他一些名校的邀请,在这个层面上竞争教授资源,实际上是非常困难的。”位于第一梯队的商学院面临的师资瓶颈尚且如此,更何况其他梯队呢?在国内优秀师资有限的情况下,第二和第三梯队的商学院在争夺师资上更为激烈。师资的同质化,将导致项目质量的同质化,而同质化的最终结果将是价格大战…[详细]
“僧多粥少”的供需矛盾拉动涨价
业内人士称,EMBA项目面向企业和政府经济管理部门的高层管理人员,是“精英”教育,其教学过程的组织具有鲜明的“精英”特征,高成本带来高学费;另外,EMBA项目具有明显的市场特征。由于EMBA可以有效地培养和提高学员的国际视野、战略眼光、前沿思维及处理复杂问题的能力,再加上它在建立人脉资源等方面的高附加值,因此近年来EMBA潜在学员明显增加,而每年EMBA培养计划名额受到国家限制,“僧多粥少”的供需矛盾也直接推动了学费的上涨…[详细]

微观察

  • 【商院信息】学费涨价成为2010年中国EMBA十大关键词之一,而今年,这一趋势似乎没有停下。近日,北大光华推出EMBA项目改革,学费也由45万元上涨到53.8万元。之后,中国人民大学商学院和上海交通大学纷纷推出自己EMBA革新路线。EMBA高调改革,低调涨价。对此,我们该如何思考?http://url.cn/2IBVeT

调查投票

你如何看待EMBA项目新一轮的涨价潮?
学生集体罢课为哪般
学生集体罢课请走教授为哪般?
“我是创业者,自费读书,就是为了获得知识和积累人脉,两者中有一项不‘达标’,就等于浪费了机会成本。”在中国EMBA市场中,不乏发生过学员因为不满教育质量而要求更换讲师或者退还学费的事件。对比欧美成熟商学院,中国商学院缺少师资、缺少研究,直接导致了提供给“消费者”的“产品”不尽如人意…[详细]
上过EMBA的课后发现不会做企业了
对于EMBA教学而言,一重要因素是丰富且符合本土市场的案例库。作为西方的舶来品,如何将EMBA教育与本土实践相结合,让理论产生的环境与中国实践家们成长的环境相吻合,是中国商学院一直努力的方向。遗憾的是,国内案例库里并没有太多的存货。EMBA创建之初正赶上中国加入WTO,市场化法制建设尚不完善,许多商业运作是靠老一辈伺机打拼而来的,这些经验或教训是难以写进案例库的,即便写入,也很难为现今常态的市场操作提供借鉴…[详细]
学位贬值沦为“博士帽”批发站
内地商学院遍地开花,发展速度之快超出了很多人想象,仅2010年一年,就有55所高校新办商学院。除西藏、青海等地,其余地区的高校中,平均每两所就有一所开办了商学院。商学院项目上马,但商学教育的发展却显得过于急躁冒进,仍停留在粗放式发展阶段。对西方商学院“依样画葫芦”的中国商学院,缺乏自己的核心定位和特色。文凭贬值、争相“认证”、高额学费,“一个想靠EMBA混个高收入,或结个金龟朋友的学生,怎么可能静下心来读好书?”…[详细]

众说纷纭

消息加载中,请稍候
企业家为何冷落教授
企业家为何冷落教授热捧“大仙”?
EMBA在中国是个较为特殊的产物。由于企业家或者职业经理人选择全日制读书机会成本过高,很多人不愿意放弃工作而选择读书,因此催生出全球最大的EMBA市场。很多商学院投其所好,将EMBA定义为圈子文化和关系效应,削弱了读书学习这个最重要的目标。结果出现商学院傍大款、大款傍大仙这样奇异的“生态圈”…[详细]
EMBA教育面临五大挑战
讲师缺乏实战经验和授课技巧、课程模块设计陈旧,缺乏案例分析是EMBA学员最不满的三个要素。EMBA教育仅仅依靠学校的牌子或者规模所作的选择并不是理性和科学的。从商品化的角度看,EMBA无疑是高回报率的产品。商学院追求经济效益,此出发点并无不妥,但EMBA的根本在教育,而非培训、俱乐部、交际圈。没有明确的办学理念,或者说深陷误区,是招生、师资匮乏、管理不当、创新滞后等等一系列问题的源头…[详细]
商学院的“三维”社会责任
除了课程设置、师资队伍和案例库不尽如人意外,充满铜臭味的学风也给这种“素养提升”的EMBA教育打了折扣。曾经有学员坦言,中国的EMBA教育没有灵魂,很难培养出企业家独立的人格和多维度看待人生与社会的视角。或许这也是各大学院纷纷进行课程改革的原因,只有当商学院的社会责任与企业的社会责任互动了,商学院的每个成员都有社会责任意识了,商学院的社会责任才具备了社会化的价值,才真正地产生了推动社会进步的价值…[详细]
自2002年国务院学位办正式批准大学开展EMBA学位教育至今,我国已有64所院校拥有EMBA招生资格。看似繁荣的中国EMBA教育在发展过程中遭遇多重羁绊,“天价”学费一直被诟病为富人俱乐部的入会费。当然,我们并不是只关注于价格数字,如果数字背后的价值与之保持一致的话,高学费也无可厚非,但现实好像并不尽然。我们只是希望,学费你稍微慢点飞,等一等滞后发展的EMBA教育,不要让所谓的“回归教育本质”变得遥遥无期。

联系方式

出品:腾讯网商学院频道
责任编辑:时晓莉
联系电话:010-82155629
版权声明:腾讯网商学院频道原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处,违者必究。

网友评论