您所在的位置: 腾讯首页 > 教育频道 > 评论站_观点激荡 > 正文

 

话语错位的“评估学生受益最大”有点假
http://edu.QQ.com  2008年04月27日10:51   红网   评论0 

昨日,在教育部的例行新闻发布会上,该部新闻发言人王旭明表示,高校评估中,受益最大的是高校学生。有高校评估这样一个“指挥棒”,会促使各地政府、部门投入更多的精力、经济来办好高校。(4月26日《南方都市报》)

明眼人不难看出,这是教育部对前段时间包括中国科大校长朱清时在内的公众质疑、热议高校评估的一个官方姿态回应。不可否认,相对于某些官员、部门对指向自身批评的讳莫如深,甚至万般推卸,教育部的行政反躬与权力姿态无疑显得坦诚,值得礼敬——但笔者却认为,教育部的“评估学生受益最大”表达,是一种典型的话语错位,有失公信力,同样还有政绩臆想之嫌。

参加比赛的人能够自做裁判吗?考试的人能够自判高分吗?整肃官场乱象能够仅靠本部门偷拍监督吗?想听民意能足不出户吗?显然不能,否则就显得可笑而愚蠢。同样的道理,高校评估,学生是否受益最大?这样对高校评估的“评估”——作为评估发起者和主要运作者——教育部的表达肯定是不能算数的,否则就是自判高分、话语错位。而要由亲身感受的“学生”来回答,或由第三方机构来进行分析与发布。

高校评估究竟给学生带来多少好处?不可否认,近年来由教育部发轫的、如火如荼开展的各项教学评估,确实给各大高校带来一定的“鲶鱼效应”。但评估带给学生带来的负效应显然是主要的。为了学校利益,整座学校往往集体上阵,学生“原生态”的生活秩序被粗暴打乱。许多学生还不得不参与“造假”活动,让道义和人格蒙上羞辱。由于工作重点的转向,教学生态开始畸形化,与评估无关的课程与考试经常被叫停,学生获取知识的渠道有所减少。等等——这就是评估与领导政绩挂钩、名目繁多、体系单一且监管乏力的诸多属性给学生带来的“最大受益”。

高校评估让学生“最大受益”是不靠谱的,是没有公信力的。这样话语错位的论调有点假,但它却可以清晰地窥见“政绩臆想”的影子。这种行政怪像早被公众熟悉和诟病过:显而易见的负面政绩官员们可以视而不见,为逃避行政失误的责任追究,他们可以掩耳盗铃,臆想、生编政绩,进行例行式洗责。这种“政绩臆想病”无处不在不孔不入。由此反省教育部“高校评估学生最受益”的论调,也就不奇怪了。

话语错位的“评估学生受益最大”有点假。一句轻轻的表达洗不去高校评估的弊病和相应教育主管官员的责任,更洗不去那些可笑、幼稚的自欺与自负。亲爱的教育部官员,醒醒吧。只有这样,您以后的作为才能真正让高校学生“最大受益”。

[责任编辑:judycai]

奥运英语 | 职场英语 | 面试英语 | 时尚英语 | 水平测试
增添外国人好感的10大常用口语 看十二星座性格特征巧学英语
白领外企生存十大英语关键词 海外旅游购物 如何讨价还价
英语口语完美发音的十个诀窍 时尚达人海外生存英语口语必备
妙用商务英语 成功做成每笔生意 成功征服外企HR必备口语大全
浏览更多精彩博客 返回腾讯教育频道
手机看新闻】 【考试订阅】 【校园订阅】 【外语订阅  】【发表评论(0)
分类信息
频道精彩内容推荐
企业服务
招商信息

腾讯博客  娱乐 体育 时尚 文化 思想 财经 动漫

灾难中最美微笑
灾难中最美微笑
露天为孕妇产检
露天为孕妇产检

亲爱的,请坚持下去做我美丽的新娘
现场直击:温总理吃的是馒头和榨菜
艺人彭波:地震中我失去了最爱的人
救灾军人:男兵死绝之前女兵滚回去
老师们,请别嫌弃孩子捐出的十块钱
石康:胡润榜上的富人都哪里去了?
命悬一线的一刹那我拖着外婆逃生

热点信息

网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有