自认遭到四川师范大学教授钟华的恶意批评，北师大教授季广茂在自己的博客上做出强烈反应，宣称要“做回畜生”，并称批评者为“屁眼教授”，连续在自己的博客上发表近10篇文章予以攻击。目前，此事已经在学者和网友中引起广泛关注。接受记者采访时，季广茂表示自己的确言词过激，但是“一看到钟华的文章，感性的我立即占了上风”。（2月24日《新京报》）
把自己分为“理性的我”和“感性的我”，也许体现了教授级的语言水平与技巧。但无论如何，造物主却同时将“理性”和“感性”融合于“北师大教授季广茂”之一体，“感性”的性情中人是季教授，“理性”的学术中人还是季教授。就话题本身而言，钟华教授的批评虽然来者不善，但也还算“理性”；季教授却以“放下身段”“做回畜生”来回应，文章则满纸的“屎”、“屁”、“臭”、“畜生”之类，不但很“感性”，而且“很黄很暴力”。
稍有学术常识的人都明白，学术上的批评与反批评享有平等的权利，学术争鸣应以合乎文明与道德的规范进行。批评者钟氏也好，被批评者季氏也罢，谁的学术水平高低，谁更有资格批评谁，不但两位当局者不好自己说了算，就连旁观者恐怕一时间也难以说得清楚——况且，这应是“口水战”之外的问题。一时的心智失控情有可谅，连篇累牍的“很黄很暴力”就很难用“感性的我”遮羞。在我们的头脑中，大学是造就大师的地方，“教授”总是与严谨治学、教书育人联系在一起。即便季教授受了些委屈，也大可不必以“做回畜生”的方式来“放下身段”。西方哲人伏尔泰有这样的名言：“我可以不同意你的观点，但我将用生命捍卫你说话的权利！”我国教育家梅贻琦早在上世纪三十年代就说过：“大学之大，非大楼之大，乃大师之大”。尽管大学里不可能人人都成为大师，但大学教授动不动就“感性”，“很黄很暴力”地“做回畜生”，不但让教授本人与“教授”一词斯文扫地，也让我们的大学殿堂黯然蒙羞！
[责任编辑:dellionwang]
|
 |
 |
频道精彩内容推荐新闻·焦点
高考| 各地2008年分数线公布
考研| 本科学习与考研的博弈
公务员| 青海公考21日起网报
自考|
自考网上报名重要提示
会计| 会计职称考试时间确定
司法| 司考11日起在线预报名
成考| 成人高教将停招脱产生
外语| 中国人学英语的12误区
求职|
民营企业已成最大雇主
留学| 澳洲移民十年生活心得
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
