自认著作遭到四川师范大学教授钟华的恶意批评，北师大教授季广茂在自己的博客上做出强烈反应，宣称要“做回畜生”，并称批评者为“屁眼教授”，连续在自己的博客上发表近10篇文章予以攻击。其博文题目如《昏话连篇?臭气熏天》、《患上脑便秘，难免满纸都是屁》、《屎壳郎搬家——走一路，臭一路》等，内容则充斥了对钟华本人及其亲属指名道姓的侮辱、谩骂之辞,其用词之肮脏无忌，不堪卒读。目前，此事已经在学者和网友中引起广泛关注。
教授在与人论争中出粗口，并将粗口公之于众以至有辱斯文，这已经不是第一次，去年就有某清华副教授与北大教授将私人恩怨对诸网上，以博客文章互相攻击，互骂流氓也，恶棍也，贩卖论文者也，爆了不少隐私，引来看客无数，也伤了无数仰视学者学界的学子之心，私下莫不议论，原来学术界也如此藏污纳垢。
教授也是人，当然也会爆粗口，我知道的教授里就有“傻×”不离口的，但那是在日常生活之中。而将日常生活中的粗口爆到众人皆知，以至破坏了学界整体形象，则是有了互联网之后的新现象。试想，如果没有互联网，季教授的“侮辱、谩骂”又怎会传播如此广远，按旧的传播方式，他可以投稿到传统媒体，但肯定没人敢给刊登，报纸杂志从编辑到总编，设有层层把关，他也可以把文章张贴到公共场所，但又扛不住日晒雨淋，更易留下把柄。而有了博客，则可既高效，又随心所欲地“畅所欲言”。
作为web2.0时代的重要象征之一，博客极大地扩大了公民话语权的疆界，以至有人形容道“每个人都是媒体”。但正因为媒体的“个人化”，也造成了很多新问题，其中最严重的就是话语权的边界问题。在传统社会中，作为企业的媒体，在中国，有党和国家的领导，在传播内容方面有充分的自律和坚定的原则；而在西方，因为有巨大的投入以及长远的经济利益，媒体也有它的游戏规则，但作为博客作者，则没有这些“束缚”，而且，知名的博主其影响力又不逊色于一些传统媒体，再加上一些网站有意无意地推波助澜，很容易导致博客言论踏出个人的边界，对他人权益造成侵犯。
对于这些新媒体导致的新问题，在未有具体规定出台的情况下，我们希望相关方能够勇敢地诉诸法律，并在媒体广泛讨论。这样，既维护个人权益，又以法律的形式向社会告知了新的行为规范，同时，也可以堵住一些互联网恐惧症患者的口，避免过于保守的管理政策借机出台。
[责任编辑:dellionwang]
|
 |
 |
频道精彩内容推荐新闻·焦点
高考| 各地2008年分数线公布
考研| 本科学习与考研的博弈
公务员| 青海公考21日起网报
自考|
自考网上报名重要提示
会计| 会计职称考试时间确定
司法| 司考11日起在线预报名
成考| 成人高教将停招脱产生
外语| 中国人学英语的12误区
求职|
民营企业已成最大雇主
留学| 澳洲移民十年生活心得
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
