事件引起网友及各高校学者热议；季广茂同事称平时没听过他口吐脏字
北京
消息 据今天《北京青年报》报道：学术、智商遭到四川师范大学教授钟华的严重侮辱，近日北师大教授季广茂在博客上发文十余篇攻击钟华，并自称要“做回畜生”，其博文中更是用“臭气熏天”等言语形容钟华的文章。
昨日季广茂再次更新博客说，“我何尝不知道这样说话有失体面，有失身份？但学术生命被如此玷污，是否要活下去，都成了问题。这时候不仅没有‘良好形象’可言，甚至根本没有‘形象’可言。”昨晚，已经看过季广茂博客文章的钟华表示，理解对方的失态，因时机不成熟目前不想参与争论，此外自己的批评方式也有待提高。
教授写博客爆粗口反击事情起因自去年钟华发表在《文艺研究》上一篇1.2万字的长文—————《文化研究与文学理论的迷失》。文章从7个方面批评了季广茂的学术专著《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》。
钟华在批评文章中写道，“坦率地说，我很少见到过像《嬗变》那样读起来如此让读者饱受磨难、如此让读者缺乏安全感、如此考验读者的忍耐力的所谓‘学术’著作：这深刻反映出作者在学风上存在的问题。”除此之外，钟华还认为该书“实实在在的‘干货’和‘新货’不多”，反映了作者治学态度不够严谨。
随后季广茂便在博客上相继发表题为“做回畜生（送某屁眼教授及某鸡眼教授）”、“教授与痔疮”、“患上脑便秘，难免满纸都是屁”等文章批评钟华的著作，并回应了钟华的批评，认为其根本没有学术资质批评他人。
昨日，事件引起网友及各高校学者热议。季广茂的同事、北师大文学院一位老师称，“平时山东人季广茂很开朗、很爽快，也没听过他口吐脏字”。
清华大学文科院系一位教授认为，本来是学术批评，但现在演变成了人身攻击，这是学者最不希望看到的事情。这位教授认为，钟华的批评文章中有一些讽刺性言语已经越过了学术批评范围，而季广茂的言语就更不用说了。
■对话当事人
季广茂：不会给学生带来负面影响
身为人师，还口出脏话，不少网友认为季广茂的言行有违师道。昨日季广茂回应称，“我的行为不会给学生带来负面影响。”
记者：身为人师，您认为您在博客上的言语、行为会给学生带来什么影响呢？
季广茂：我的学生都已经长大成人了，我相信他们能明辨是非，知道什么是好的，什么是坏的，如果他们认为我的行为本身是不当的，他们不会去模仿，互联网上类似信息铺天盖地到处都是，不需要我去影响，所以我觉得不存在负面影响的问题。
记者：您为什么要用这样的字眼回应对方？
季广茂：我平时是口不出脏字的，这次为什么我如此失态呢？因为在某种程度上我真的疯了。他对我可以说是极大的侮辱，而且是披着学者的外衣来批评我的。如果有人站在我家门口，骂我王八蛋，我只会乐呵呵地看着他，因为他只会影响我的外表，不会影响我的内心。现在已经触及到了我的根本，就是我的学问，而且是非常严重的侮辱。
钟华：希望学术范围内解决问题
“我今天已经接了很多电话了。”昨晚钟华在电话里语速平稳地称，已经看到了季广茂教授的相关言语，并表示，希望在学术范围内解决问题。
记者：您认识季广茂老师吗？当初写批评文章的缘由是什么？
钟华：我跟季广茂根本就不认识，而且也没有过任何形式的交往，也不存在利害冲突。在去年暑假期间，在书店里看到季广茂的书，随后逐字逐句、认真通读。我认为书的质量与国家级课题的身份有很大的出入，因此就写了那篇批评文章。
随后季广茂就在博客里写了很多篇文章，有些用词很脏，而且大多是骂我本人、骂我父亲，直到骂我母亲，我认为有点过头。但我还是尽力克制，因为从他的态度来看，去回应，恐怕只能火上浇油。后来网络上相关内容越来越多，友人认为我还是需要做一些回应，我就在他批评我的书的言论后跟了三个帖子。(徐笛)
[责任编辑:dellionwang]
|
 |
 |
频道精彩内容推荐新闻·焦点
|
|
||||
|
|
高考| 08年31省市分数线排行
考研| 名校周边备研生存手册
公务员| 公考四申论热点话题
自考|
自考网上报名重要提示
会计| 会计职称考试时间确定
司法| 司考11日起在线预报名
成考| 成人高教将停招脱产生
外语| 成功征服英语的好习惯
求职|
职业能力差导致难就业
留学| 海外专升硕途径大盘点
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
