导航· 设为首页· 加入收藏· 手机腾讯网· 腾讯网首页
新闻博客论坛评论
财经证券港股基金
娱乐明星电影音乐
体育NBA足球综合
汽车房产家居家电
科技数码手机下载
女性婚恋育儿
时尚购物旅游
读书原创教育出国
游戏动漫动画星座
视频直播图片
世博公益儿童

您所在的位置: 腾讯首页 > 教育频道 > 新闻大滚动 > 正文

 

两大教育怪胎:我们为什么不废除自考成教
http://edu.QQ.com  2007年10月27日00:08   腾讯教育论坛   评论0 
实用导航:高考 | 考研 | 自考 | 成考 | 外语 | 出国 | 求职 | 公务员 | 司法 | 财考
考试推荐: 中国高校信息查询系统 | 公务员职位信息库 | 历年各类考试试卷及答案

点击免费订阅:[QQ考试通] 大考小考一网打尽!

两大教育怪胎:我们为什么不废除自考、成教?

大学扩招,自考、成教无药可治,历史使命已经完成-------是到了废除自考、成教的时候了

匆忙行文,很多话憋了很久,可能有点语无伦次。

先说自考

我参加过自考招生、自考授课,自考监考、自考命题,自考阅卷。可以说对自考的全过程都比较了解。

招生:各个学校在招生时都会吹得天花乱坠,手段很多,很象接头拉客的

授课:大部分是研究生,而且自考是有教材的,学生就是为了通过考试,课堂纪律极差,水平很低老师想讲都提不起兴趣

考试:是关键。有串讲,但要交钱

命题:要很简单,否则大多人过不了

监考:很松。湖北鄂洲被中央台暴光。那考场简直就是会场。

阅卷:很松,而且稍微有关系的人就可以托人到考场改分。

一句话,自考的教学质量极差,文凭几乎没有含金量。

我这么说,很多自考生肯定要骂我。他们也很不容易。

首先要交很多钱,学费不比一般大学便宜多少。

其次,学校管理、环境都极差。一般都是在校外。(以教学站的形式存在。教学站的管理人员与学校分成。)

第三,很多人要花三四年的时间才能拿到这样一个很水的文凭,还有很多人放弃了。

第四,单靠这样的文凭,几乎不可能找到好一点的工作。 所以,自考害了一大批学生。

而得到好处的不外是 这么几个单位

各省自考委员会,(收考试费,大头)

学校(学费大头)

教学站(学费小头,住宿费)

编教材老师(很肥)

教学、阅卷人员(报酬很低)

搞了这么多年自考工作,凭良心讲,国家对自考生是极不负责任的。说白了是高价在卖文凭,但是这个文凭由于没有质量控制,声名狼籍,用人单位根本不认。 几年前,中国青年报曾经揭露过自考的弊端:两条腿走路(普通高等教育与自学考试) 中的一条已经跛了。

我的建议是:立即废除自考,这个东西是没办法治好的。国家不要再害人了。当然既得利益者是不会同意的。

(自考的提出:邓小平在1977年讲“教育还是两条腿走路,就高等教育来说,大专院校是一条腿,各种半工半读的和业余的大学是一条腿,两条腿走路。”

那时的情况是,十年动乱使很多人失去了上大学机会,当时的高等学校的招生规模难以满太小,只好求助于自考这种形式。 )

成教比自考更差,考试是各学校自己命题。生源也是来者不拒。很多中专生成班的转到成教班,为的是拿一个大学文凭。一般来说,考试没有不过的,可以补考很多次,要交钱。成教的学生的水平实在是太差。不知道怎么形容,大多数人连一般高中生的水平都达不到。学校纯粹是为了骗钱,也不能完全说是骗,卖文凭吧。

我的建议是废除成教。因为完全没有办法控制质量。

现在各学校也没有品牌意识,其实是不把他们算作是自己学校的学生,尽管发给他们文凭。

中国的教育,办了这么多年的自考,唯一的贡献是制造了500多万张文凭。

还有,用教育部长陈至立的话讲是:“在全国高等教育11%的毛入学率中,自学考试贡献了约2.5个百分点。”(2001.2.16)

是到了废除自考、成教的时候了!

[责任编辑:howardzhen]

手机看新闻】【考试订阅】【校园订阅】【外语订阅】【教育论坛   】【发表评论(0)
分类信息
频道精彩内容推荐
企业服务
招商信息

热点信息

网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有