第七道大题是二选一的，在二选一当中。
我们先来看甲题，甲题目当中，它给出的就是说，结合法制史当中的厌诉、无诉、耻诉，以及现代法院诉讼案件不断增加这两个现实生活中的案件事实材料，让学生阐述你自己的观点，那么这一道题目，我觉得主要考核点，可以分成这么几个，
第一可以从法制现代化进程，法制现代化不断的完善方面做答。
第二个也可以从诉讼制度办法的改革和完善，讲明为什么说现在老百姓都愿意选择法院来调解纠纷。
第三个可以讲到司法公正与和谐社会构建的基本精髓理论。
第四个点，可以说说为什么很多老百姓现在都愿意诉讼，也就是说明“要不咱们法庭上见”的原因，也就是说大力兴起这种诉讼这股之风的原因，可以来挖掘它的潜在内涵。
第五个也可以引入的是调解和和解制度。
对乙这道题目非常明确，考察的就是一个：说的是行政法学之中的六大基本原则，我反复给各位考生都讲过，这道题目当中，无比要凸显出的是两个，
一个就是诚实守信原则，这是第一个。
第二个需要掌握的原则就是说，合法行政，合理行政的问题。以上就是我对今年卷四所考察考点给大家做的简单的分析。
希望各位考生可以对照自己的答题情况简单推算一下自己今年的得分。
主持人：非常感谢曹老师，您能够在这么短的时间内就将相关信息分析得如此到位足以可以看出您的学识渊博，智慧过人。今年的论述题我看到很多网友发来问题，觉得有比较大的争议，您是这么看待今年论述题争议这个问题的呢？也是好多网友共同关心和期待的问题！
曹照鹏：谢谢主持人和广大考生朋友给我肯定，我将在以后的教学中更加努力，让更多学生受益！
刚才主持人提到了这道论述题引起了如此大的争议我觉得也是正常的，因为今年卷四当中是首先引入了这种模式，这是一个出彩点。
第二个就是卷四当中，在诉讼法之后，在两年以后，又一次引入到改错这个题型，这是第二个出彩的亮点。
第三个在整个卷四，出现了单独的理论解答题。这个反映出司法考试在今后改革的一种趋势，也可以说它反映出命题方向的一种变化，更注重理论性，或者讲理论性要求学生理论功底更扎实，在实物方面要求学生实际操作的能力更强了，而不像以前单纯叫你回答这个程序应该怎么做，现在给你的是一个完整的程序，让你把这个程序当中不足的部分可以找出来。
那么结合具体的案件材料，我给大家简单的把论述题再详细的说一说。我们就看论述题当中的第二题，这个第二题考察的就是一个行政法学的部分，我刚才给大家讲了，这道题，很多学生拿到了之后，就非常明确的知道它肯定考的是《行政法》，我们讲这是第一个，你成功了一半，知道考的是哪一个学科。第二个你要知道，根据这个学科要用哪些原则，《行政法》当中有六个基本原则，合法行政、合理行政、程序正当、高效辩明、诚实守信，我们讲通过这道题目，它体现了关键我刚才讲了，体现的是诚实信用的一个基本原则，这个包括了两个放心，一个是诚实，也就是说要求各级行政机关所公布和发布的信息应当是真实的，不能够去欺骗相对人，不能够去欺骗公民或者说各个组织，这是第一个。
那么守信的核心也就是说，信任的保护，也就是说要求行政机关保护相关人的合理性，也就要求行政机关在做出一个决定之后，不应该再把这个东西进行轻易的变更。
其实这道题目，乙题这道题目考察的是2006年人民法院公布的经典材料当中的一个案例，这道案例我曾经上课讲过。就是有某一个开发公司，某一个人民政府给开发公司开了这么一块地，说这个地你们可以去开发了，因为这个征地引起了当地老百姓很多的反感，也考虑到民法当中保护公民这样一个基本原则，然后老百姓他们纷纷抗议，政府部门就下了一个命令，说要把这样一个命令收回，那么开发公司的损失由谁来赔偿，当时这道题目我要求学生结合法理学的知识来做答，因为我们做过一模一样的，基本上是原题。当时我给他们讲了，要求政府部门已经制定了一个公告或者发了一个文件，是不能轻易修改的，不能轻易去变更，这是第二个。那么如果说你确实发生变更了之后，应该怎么样？应该给予第三人进行损失上的补偿，所以这道题目，这是一个核心。昨天有很多学生他们给我打来电话，给我发了邮件，他们都觉得行政许可也可以拿来做为一个论述点，那么我给他们讲了，行政许可你也可以论述，但是结合这道题目的话，不如论述诚实信用这个原则更有说服力，更容易给高分，我想行政许可答是可以的，如果说你做答行政许可的话，行政许可要变更，变更需要一个合法的理由，他在需要得到一个合法理由之后，才能进行变更，而不能基于复发的目的，或者基于其他组织、团体和个人的利益来变更这么一个行政行为。我觉得这道题目还可以结合程序正当，在做答的时候，如果能把诚实守信、合理诚信、诚实正当这三条综合起来的话，我觉得这个属于一类论述文的话都没有问题，这是第七大题的乙题。
第七大题的甲题，这道题目，刚才我讲了，它是属于五个知识点，在这五个题目当中，今天收看视频的学员不知道他们是不是清楚，在这个题目当中，他们一定要注意的是，中国古代的教育学家孔子曾经把无讼作为价值的一个最高的目标，如何实现无讼，你如果选择第一道题，这是一个需要体现的亮点。同时对于无讼的社会价值，要进行分析。
在厌讼当中，老百姓都厌恶打官司了，要挖掘出它的社会根源，要注意结合当时封建社会，历史上厌讼心理的产生和发展，以及封建法制理念和思想对人们思想上的束缚要进行综合的分析。我觉得通过这两道题目也反映今后司法考试更注重理论性的分析，这是第一个。
第二个更注重各位应考人员，或者说更注重各位考生这种知识渊博程度。通过这道题目，而且给的是文言文，如果说你的语文功底不扎实，可能会有学生这句话根本看不明白是怎么一回事，或者把意思看反了，也要求你们多读一些书，对知识考察的需求肯定是更多。
我需要特别强调的是：考生们一定要认真的审题，为什么呢？你们可以看试卷上面讲了，请选择乙题做答，标明甲或者是乙，都做答的，仅对书写的进行评述。也有学生这道题都做答的，很明显的就是审题不认真，自己不把自己命运相关的考试很重要的来把握，肯定题目会有变化，无论是字数上的变化，还是具体性的选择性的做答都有变化，我觉得在审题的时候，一定是不能忽视的。
频道精彩内容推荐新闻·焦点
|
|
||||
|
|
高考| 08年31省市分数线排行
考研| 名校周边备研生存手册
公务员| 公考四申论热点话题
自考|
自考网上报名重要提示
会计| 会计职称考试时间确定
司法| 司考11日起在线预报名
成考| 成人高教将停招脱产生
外语| 成功征服英语的好习惯
求职|
职业能力差导致难就业
留学| 海外专升硕途径大盘点
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
