|
◆读者来信
◆回应“语文教材改革:换汤与换药”
(8月23日E32评中评版)我是一名高三学生,我们用的语文教材是2003年编定的“人教版”。其中就有马尔克斯的《百年孤独》、卡夫卡的《变形记》和贝克特的《等待戈多》这些以前似乎没有可能入选的课文。我刚拿到书时曾颇为惊讶,但惊讶只是短短一瞬。因为我知道这些有趣的作品终将被解读成无趣的东西。而且它们还被分为带星号和不带星号两种,有星号的为选学。可是我们知道就算是没有星号的,高考也不会考,所以老师基本上不会教这些课文。所以,无论换汤还是换药,学生们恐怕都没机会领会大人们争论的“晦涩”和“压抑”——不去学,又怎么会“晦涩”、“压抑”呢?谁会真以为高中语文课能教会你欣赏经典,了解真谛呢?
(河南 陈翔)
[责任编辑:howardzhen]
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
新闻·焦点
高考| 09年各地高考模拟试卷
考研| 中国大学研究生院排行
公考| 青海09考录公务员公告
自考|
高考落榜生自考路解析
会计| 解读09年注会考试改革
司法| 点评08年国家司考试题
成考| 2008年各地成考分数线
外语| 高端培训市场谁主沉浮
海外|
大学里我融入韩国生活
留学| 经济危机下的留学机遇
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |