导航· 设为首页· 加入收藏· 手机腾讯网· 腾讯网首页
新闻视频图片评论
财经股票港股基金
娱乐明星电影音乐
体育NBA彩票中超
汽车房产家居家电
科技数码手机下载
女性结婚育儿
时尚购物旅游
读书原创教育出国
游戏动漫动画星座
博客微博论坛
世博公益儿童

您所在的位置: 腾讯首页 > 教育频道 > 教育评论 > 正文

清华真的弱智:看不到清华旅客损失了什么?
http://edu.QQ.com  2007年05月08日08:44   中国青年报 乐毅  评论0 

清华大学早已声明,游客参观校园不收费。但还是有游客向媒体投诉:参观清华要收费!对此,清华大学的相关负责人解释说:旅游中介公司在校园周围有好几家,都是正规注册的公司,外地旅游团大都通过他们向校方申办“审批证”。对于中介公司暗自加收讲解费一事,校方知情,并早已表明不允许对旅游团收费的态度,但碍于没有办法约束,校方只能默许这种影响声誉的行为。如果校方用协议来约束,旅游中介可能不带外地团来参观,损失的是游客。(《京华时报》5月5日)

其实,只要说到“碍于没有办法约束”这一点,道理就非常完整了。本来,有些事也是学校能力以外的,一般人都能理解。但为什么要说“如果校方用协议来约束,旅游中介可能不带外地团来参观,损失的是游客”呢?这岂不是自我证明,非不能也,是不为也。

世界上所有的名校,都会有游客到访。但像我国这样多如过江之鲫,却是中国特色了。而所有的校园都会希望安静,这也是高等教育应有的题中之义。所以,当初清华北大决定限制游客,我是表示理解的。但现在看来,事情并不如我原来想的那么单纯。

我且试着来解读一下清华这个解释背后的缘由。其一,清华真的弱智。其二,清华想挣门票钱。其三,相关负责人从中寻租。

头两条显然不合情理。清华是聪明人扎堆儿的地方,怎么可能弱智。而清华每年拿着数亿元的财政拨款,区区4元钱的门票(还需要和旅行社分账),它还不会放在眼里。第三条的可能性是存在的,但也不会很高。因为每天在清华校门外聚集着那么多的游客,老师学生也在校门进出,大家都知道学校是不收费的。寻租行为被发现的风险实在太高了。

故而,我以为,可能性最高的原因还是:校方的解释是真诚的,他们真的认为,如果“旅游中介不带外地团来参观,损失的是游客。”

佛祖拈花,迦叶微笑。前不久,有学者提出“学校衙门化”这个概念,对中国高等教育有所了解的人,一时都成了迦叶和尚。两年前,我去过一次北京点击查看北京及更多城市天气预报,在人民大会堂漫长的阶梯下,在前门高大的门楼下,我感受到了个体的渺小卑微;在故宫的回廊深院里,在向着太和殿攀爬的过程里,我也感觉到了皇威的赫赫扬扬。衙门建筑追求的就是压迫感、崇高感,要让小民产生敬畏感,进而产生膜拜感。

我觉得,清华的这番解释之辞中,就有类似于衙门的微妙心理。衙门一般是不让小民轻易进入的,以免打破神秘感,有损官威。但同时,衙门又不希望小民离衙门远远的,那官威又向谁显摆呢?最好的状态是,小民们都围在衙门外,用无限崇拜的目光看着衙门内进出的官们。清华也是如此,它既希望让校园保持安静,却又想维持自己的虚荣心,所以“不看清华,就是旅客的损失”了。想想也是,听着旅客们用高山仰止的口吻感叹:“这就是清华啊!——”是一件多么爽的事。

[责任编辑:dylanzhai]

浏览更多精彩博客 返回腾讯教育频道
手机看新闻】【考试订阅】【校园订阅】【外语订阅】【教育论坛   】【发表评论(0)
分类信息
频道精彩内容推荐
企业服务
招商信息

腾讯首页 WWWQQCOM
暂无更新,休息一会儿

今日运势:

本日可多参与公众事务,将自己的意见与兴趣结合,提供同好们做参考,让欢乐的气氛添加一些趣味性...[详细]

热点信息

网友意见留言板