本科生自称哈佛博士忽悠了好几个著名大学_行业曝光台_教育

本科生自称哈佛博士忽悠了好几个著名大学

http://edu.QQ.com　 2007年04月29日11:39 　扬子晚报　作者：谢涛　评论0条　

一个去年才毕业的本科生陈家忠，自称“哈佛博士”，“忽悠”了好几个著名大学（4月26日《青年周末》）。

并不高明且漏洞百出的小伎俩，竟然将好几所国内顶级名校玩弄于股掌之间！

毕业季的校园，交织着意气风发与离愁别绪，由此派生出或前卫、或疯狂的毕业文化…

09年高考违规率为历年最低

[查获违规考生2219人][高考舞弊现象寻根]

·3男生在教室非礼女生北京警方和教委调查
·律师：弃录重庆造假状元何川洋涉嫌违法
·重庆招办网站删除高考加分公示名单遭质疑

高校应拿何川洋来祭刀

[80后心灵安全岛][高考博客群]

名家 | 熊丙奇：职高招生不应在本科之后
心理 | 钟科：五类女人最容易成为剩女
分享 | 陈畅：感觉工作没前途该怎么办？

“陈家忠事件”暴露了中国学界的三大弊病。一是崇洋之风。就初衷而言，崇洋本不是一个太大的问题，你比人家差，当然就要学习。然而，崇洋不是无条件地接受和非理性地模仿。可如今，我们的科研评判体系、科学教育体系、人才培训体系等等，几乎都是仿欧美而建制，人才，以是否欧美名校毕业为唯一标准，成果，以是否SCI、EI或SCIENCE收录为唯一标准。像方鸿渐一样，用一顶子虚乌有的克莱登大学博士帽换取国内大学教职的例子，现在已是比比皆是。陈家忠凭什么能令诸多行家里手折腰？关键就是那一顶“哈佛大学博士帽”和那几篇所谓的SCI学术论文。二是浮夸造假。“剪刀一剪，糨糊一粘，大名一签，长长一篇。”如此学风之下，我们就不难解释，陈家忠那几篇明显造假的学术论文为什么那么轻而易举就能通过把关者的“火眼金睛”了？

第三个弊病算一家之言，那就是外行领导内行。在欧美，科研完全由专家说了算，加上制度严格，管理规范，靠造假冒险成功的例子很少，而在中国，科研则由行政领导说了算，自然给弄虚作假者提供了很多机会。陈家忠自称“宇宙学”方面的专家，可是负责引进和接待陈家忠的校方人士却大都不懂“宇宙学”，更离谱的是，居然没有一个人意识到该想个办法来核实一下这位“专家”的真伪！

[责任编辑:eada]