按说，一个事情，真相越是为更多人所知，就越是有利于其朝着好的方向发展；但是，如果其曝光的并非真相，或者并非真相的全部呢？那就变成了另外一种情况，就是让出于个人立场的看法被广大受众当成真相，靠舆论的力量来证明其个人观点的正确性。说白了，就是意气之争。
意气之争对解决问题没有什么帮助，反倒会让一些本来并不会很尖锐的问题被激化。张鸣博客“出事”以后，很多网友、媒体对此事进行了转载、评论，舆论倒向了博主一方，而其所在的学院领导，受到舆论的压力，在其学院网页上刊出了四封公开信，专门对张鸣博客里面提到的问题逐一反驳，“以正视听”。这样一来，问题被激化了，双方从内部的摩擦、矛盾变成了面对全国乃至更广阔领域内网友的交锋。
戏台只要一变大，所有细节都会被夸张性地放大。于是乎，本来是一个学院内部的人事与发展思路的分歧，变成了一个道德问题、高校“官僚化”问题，帽子越扣越大，火气自然也随之上升。
我们可以设想，如果这件事不是通过博客的形式来公布，而是采取正常的民主生活方式，比如校内投诉、向教育主管部门提出申诉，走正常的渠道，那还会不会有这么多人关注？当然不会。如果通过常规的方式来处理这个纠纷，那还会不会有道德问题、学术操守问题、高校官僚化问题与学院管理者权力问题的大帽子？可能也不会。而且，通过博客公布某些问题，结果如何呢？貌似问题还没有什么得到解决的迹象，只是让当事人过了一把“快意恩仇”的干瘾而已。
这是一个出位的时代，有色相的靠色相上位，没色相的只能靠意气出头——您可以把这句话当成我的过激言论，当然，我绝不会把它放到我的个人博客里面，犯不上扯这种没头儿的官司。
[责任编辑:eada]
频道精彩内容推荐新闻·焦点
高考| 2008，我们的高考故事
考研| 名校周边备研生存手册
公务员| 公考考场实用作答法
自考|
08年7月自考成绩查询
会计| 注会考生考前"三大忌"
司法| 司法考试七大热点法条
成考| 08年全国成考报名时间
外语| 朋友情人交往实用英语
求职|
90后新生择业首选白领
留学| 海外专升硕途径大盘点
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
