专家：不应有性的知识霸权
当然，支持王蓟写性教育“读本”的也不在少数。一个叫“丹唇未启”的网友在自己的博客上写道：“我读大学的时候，进入了非常躁动的状态。我从一个城市跑到另一个城市，去见网友。在我回来的时候，我的心中充满了说不出来的非常复杂的滋味。我很想写一本心平气和的说‘性’的书，不夸张地哗众取宠，也不闪闪烁烁含糊其辞；既不男权，也不女权，但中途放弃了。两年之后，我看到了你出书的消息。真诚地佩服你，你做着一件让很多人感动并且受益的事情。”
王蓟的支持者中，也不乏性学权威人士。中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授就是力挺王蓟的一名权威学者。2月24日，潘绥铭教授在接受本报记者采访时说：“在当前中国这样一个社会性别意识缺失的社会里，现实的普遍情况是：谈性则必谈女人，而女人则必不谈性。结果，我们现在所知道的几乎一切关于‘女性之性’的‘知识与科学’，其实都是‘小白鼠的行为’，都是被别人所观察、所定义、所解释的。结果，性的知识霸权与话语霸权就被建立起来，社会性别不平等也就以此渔利。”
基于这样的现实，潘绥铭教授认为，像王蓟这样的女性身份谈性有着特殊的意义。他说：“在法律不禁止的范围之内，‘性’是一种很个人的体验，没有对错之分，只有适合不适合自己与对方的问题。每个人的体验都是独特的、有价值的，都是对于人类的‘性知识’的贡献。因此我支持任何人把自己的成长体验写出来，以便与其他人分享。那种‘按照教科书来生活’的时代行将逝去。我们需要学会的，是在信息无限丰富的多元化社会中，做出自己的负责任的选择。”
另一位专业人士，北京
大学医学部医学心理学教研室主任、中国性学会常务副理事长兼秘书长胡佩诚教授也认为，女大学生编写性教育“读本”，是一次“同龄教育”的可贵尝试。
编辑王蓟性教育“读本”的江苏文艺出版社编辑于奎潮在接受本报记者采访时说：“王蓟的书解决了现有性教育书籍‘科学性有余，亲和力不足’的问题。他说，王蓟是一名思想比较成熟、很有责任心的女大学生，而且学业成绩也不错，是她的责任心打动了出版社。”
频道精彩内容推荐新闻·焦点
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
