| :: 明星也是人，没必要在写日记的时候也考虑那么多字词的用法 |
颖儿：其实我觉得既然是博客，就是个人日记。想怎么写应该怎么写，有时候像我们大家聊天的时候也可能会把我说成偶，把很快乐说成狠快乐。这些都是刻意的错误，用得着上纲上线吗？ 更何况明星也是人，他们也有普通的生活。 把这些话拿出来让大家改也可以，不过没必要要注明一下。…[评论]
不吃青菜：别把明星看的像比我们高一等一样，其实他也是和我们一样有血有肉真实存在的人。谁敢保证自己一点语法错误都没有？即使是语言大师恐怕也不敢这么说。就像这件事一样，如果这病句是老师写的，老师会不会在出这题的时候注明一下：来源于本人平时的病句？只是一个日记而已，不用太夸张。 …[评论]] |
| :: 学校的作法有些夸张，没必要注明来源 |
大宝贝儿：作为韩寒来讲，他也只是个二十几岁的年轻人。说好听点他是作家，说不好听点就是一个小年轻。在文章中有错误很正常，况且又不是什么严重的错误，没必要拿出来作为考试题，更没必要说明是从韩寒博客里弄的。…[评论]
裙角飞扬：写文的时候出现错字，病句都很正常。就像有时候我们上网聊天也会偶尔打错字一样。但只要对方领会彼此的意思就已经够了。而老师选用这个作为典型来让学生们挑错也没错，只是错在他们附加的那句话上。正常改错就可以了，不用提上那么一句。 …[评论] |
| :: 学校的做法有些片面，文字是需要整体的考虑 |
| づ荡 ：能看懂就行没必要细究，文字是一个整体的东西，怎么能够将它拆解八块，一块一块地去分析呢？名人也只是用博客的方式来记录一下自己的言行及心情之类的文字。大家想知道，看到了就可以。不用研究的太仔细。…[评论] |
| :: 学校就是在炒作，只是为了哗众取宠 |
夜朔：我感觉老师在炒作，就老郭似的，谁名气大就"扁"谁。反正现在是言论自由的时代，搞点炒作供大家娱乐、消遣一下，为是为着"服务"大众的精神，值得"提倡"。
呆呆龙 ：本身语句有问题，只是刚好引用了名人而已，如果换成普通人也就没这么多事了。其实这无非是媒体没东西写的炒作罢了，而公布之后触发了粉丝的神经。于是口水仗升级。也许是故意含沙射影吸引注意力吧。我觉得引用什么人的话作为题目内容没什么只是表明一个普通人的生活情态而已，这么炒作实在有点哗众取宠。…[评论] |
频道精彩内容推荐
