|
端人碗受人管，接受资助就有义务接受监控！
尋覓平衡：现在的钱难赚啊，人家拿钱给你生活，你就要合理利用。所以申请了社会的补助金就得被监控，体现了权力和义务是一体的。…[评论]
Macro：得到利益就必须尽义务！不乐意也没办法，端人碗受人管！…[评论]
实施监控主要是为了防“伪贫困生”
兵：学校也有学校的苦衷。我相信那些真正的贫困生，在内心深处也同意他们买电脑手机，毕竟以后毕业了是奉献社会的。只是眼下有太多“假贫困生”在校恶意拖欠学费，我想是因为这个现象，学校才出此下策的。任何事情都有两面性嘛。学校这么做肯定欠妥。但是也是下下之策，假贫困生太多了。…[评论]
定海 神针：现在好多贫宽生看起来真的是一点也不贫困，就像装的…[评论]
尋覓平衡 ：我们宿舍就有一个，还申请了补助金，天天抽红狼，我们还只是抽白狼的，生活质量远远比我们好。大鱼大肉的。…[评论]
一屋子的蓝：所以，这对那些伪贫困生是合理的，但对那些真正的贫困生是不公平的。 …[评论]
监控也是要管制一下不自觉的贫困生
草上的羽毛：有些贫困生，像流氓一样，大手大脚花钱，可是那钱却都是借来的，令人心酸 …[评论]
梦幻~↘耀：是啊，我们班就有个，学费没交，手机都换了4个呢 …[评论]
监控的是高消费而不是合理消费
风动了心：如果贫困生消费超过贫困水平，那就不是贫困生了，当然如果他们买手机买电脑，可是全年消费还是低于贫困水平，那他们就是贫困生，仍然属于合理消费，而我们要监督的是高消费，不是合理的消费 …[评论]
请不要因监控而践踏了贫困生的尊严
222.71.177.*：怎么监视?会不会侵犯个人隐私?贫困生本来就是比较弱势的群体(在经济上),这样监视,是不是会影响他们的正常生活? 我认为东华大学此举不当,是下下策 …[评论]
还有,我想加一句:贫困生很希望和其他同学们一样,不因为自己没有钱,招惹别人的异样目光,现在的确是有个别同学冒充贫困生,但这种目的在发现这种冒充者的监视,无疑给那些真正贫困的学生造成心理上的伤害.贫困本来就不是他们的错,接受点同情的援助,还要附加监视的目光,如果是我,我宁可穷死也不会要的 …[评论]
@独Y匠@ ：我也反对，这是对贫困生的不尊重。谁愿意被监控着生活呢，太没自由了…[评论]
风信子：贫困生不应受到歧视，这样的监控不合适。…[评论]
快乐天使：你资助就资助，干嘛摆出一副救世主的样子，你当人家是什么，叫花子要到钱，也没人管他怎么花的呢。…[评论]
申请救助，是因为需要帮助，但不意味着不要尊严。如果获得资助就意味要受到监控的话，根本就是对贫困生的侮辱。古有“嗟来之食”的典故，而这样的制度和高呼“嗟，来食”有什么区别 …[评论]
虽然说这个政策是为了防止伪贫困生的出现，但是这个真正面向的人群，绝大部分都是真正的贫困生，那么这无疑是在贫困的心灵上撒盐，贫困的学生本来心理压力就大，这样的做法将带给他们更大的压力，你们说本来开开心心的过日子，现在可能时刻周围都有眼睛扫视着，谁能过的舒服。我们要相信真正的贫困生是不会拿资助的钱挥霍的，所以考虑一下他们的感受。…[评论]
單眼皮蝎子：不认同这种“监控”贫困生消费的做法。…[评论]
这些接受资助的学生也是人，贫困也不是他们的错，是有平等的人格尊严的人。家里的贫困使他们懂事得更早些，有这样读书的机会他们也会更加珍惜，一般用这些钱高消费的学生应该极少，不能因为少数的人，而把大多数人的自尊和人格忽略了。…[评论]
至于怎么花，只要该学生还是在学校正常上学，那都是他的事。再有，这些资助交纳了学费，日常吃饭的开销，差不多就剩不下什么钱。偶尔的高消费，要看是什么情况，只要他没有再向学校要更多的资助，可以不管。人都是有面子有自尊心的。…[评论]
总觉得进行监控不太好。贫困生只有极少个别人才会打脸充胖子吧。大多数还是朴实的。发奋的。我认为他们只要是用这笔钱完成学业，怎么花是他们自己的事。如果一定要监督，也应该在不伤害他们的情况下，换为妥当的方式监督。或者只是一种正确的导向。 …[评论]
| 
【
