龙舌兰：
教育部终于拿出态度来了，击掌，赞！希望在流程上可以做得更严密一些，对于违规的学校严惩不贷，不要出台了制度，最后变成一纸公文，那样的话，起不到什么实际的意义...[详细][评论]
LILI：
对许多农村出来的贫困学生而言，高校降分录取本校子弟的行为是非常不公平的，农村学生的父母面朝黄土背朝天地辛苦了10多年，好不容易将自己的子女送到大学“门口”，却横遭如此不公，实在是不能理解，也不能接受。
教育部能够发话是好事，说明也真正的关心到了一些很实际的问题，不过我仍在观望中，对是否能够杜绝这种不公平，没有绝对的信心。 …[评论]
JENNY：
校内子弟可以降低100分进大学，教育还谈什么公平？这种“内部照顾”早就该取消了。小到学校，大到整个社会，任何一个环节都应该体现人文与公平！ …[评论]
池塘漫步：
我是98届的本科生，等到99届的时候，学校子弟花3万考多少分都能进我们学校。老师帮自己的孩子四级替考，考试给老师送礼，老教授不收但还是被强迫漏题。唉，这样的情况已经见怪不怪了 …[评论]
*启明星*
贫富差距又不只是存在于教育领域，录取降低分数又不是现在才开始的。这是存在了很久还很有道理存在的潜规则。我念高中的时候比较公开的方式就是靠近分数线的同学，一分一万块，一个煤厂老板的儿子一下子拿出了20万，像“神”一样被校长请进了学校。
学校不是清水衙门，学校的拜金主义比任何地方都要严重！虽然说真正有钱的老爸看不上国内的教育直接让孩子出国，能一下投出个几十万让纨绔子弟轻松进名牌大学的暴发户家长还有很多。学校也就看准了着点，周瑜黄盖随便打随便挨。
既然有钱的，你可以买分数；那有关系的，凭什么不能托关系也能减分。这叫靠山吃山靠海吃海，靠着学校念大学，又有什么奇怪？可是最可悲的是，大家就算知道是幌子还是要照样跳照样钻，不会因为歧视教育制度而罢考不上学！ …[评论] | 
【
