| :: 支持——作用不小 |
|
心轨：你们说，如果以后我们的孩子和外国的孩子交流，别的国家的孩子会，我们都不会，不是显得有些寒碜嘛…[评论]
风信子：现在的学生踏上社会就可能面临好多应酬的机会，也有可能去打打高尔夫，那先有机会练习有什么不妥呢？也帮助我们的学生锻炼一种生存的技能啦；另外还有助于与港大争生源，就像港大今年到内地招生，形成了很大的威胁，而这恰恰是一个机会提升我们的竞争力。 …[评论]
尋覓平衡：刚才有人说，玩高尔夫不算运动，那什么叫运动，去举千斤顶才算吗？打高尔夫，你就站着不动球就会飞不成```，只要身体在动，就叫运动，完全可以纳入全民健身的体系。 …[评论]
|
| :: 支持——北大有资格当首个吃螃蟹的学校 |
|
猪头：我觉得北大建比不建好，前几天和香港大学竞争，不就是败在国际化程度不够嘛，这也是扳回败局的机会。另外刚才有人说别的国家、香港高校都还没有建高尔夫场，这个消息确定吗，就算没有，也不错啊，谁说当第一个吃螃蟹的就是错的。北大也许就是开了个头，说不定慢慢全国就普及下来了，不是说了嘛，成本也就相当于一个羽毛球场，现在的学校应该都会有实力建造的。 …[评论]
心轨：现在又不是说全国各地全面铺开建设，但是建一处也是要的吧，虽然说滥了不好，但是不能一个没有吧，所以北大建高尔夫练习场这是一个从无到有的过程，也算一项突破了 …[评论]
★`流冰泪：别的国家的学校都没有，那我们就不能首开先河吗，难道我们中国的大学就要看别人怎么样，我们才能再怎么样吗？从目前来说，北大的各方面已经比较完善了，所以可以把建高尔夫球场这件事情提上日程了。 …[评论]
风信子：这种场馆校方应有权决定建与不建，北大有权力做出他们的决定。 …[评论]
|
| :: 不支持——投入大收效小 |
阳光无锈 ：浪费，大学主要的是提供学习场所啊，不应该把这么多钱花在一些意义不大的事件上。…[评论]
心灰意冷 ：我不太支持，北大有钱不如加强教育质量相关内容的建设。现在不是说他们的海外的教授有问题吗。 …[评论]
Macro ：不支持！第一，我国土地匮乏，高尔夫属于严控项目，虽说北大建的是高尔夫球场，但是普及之后自然会催生非练习用球场。第二，世界著名大学，几乎都还没建高尔夫，说明这项运动还不应该纳入高校体系。第三，高尔夫应该算是所谓的贵族运动，几乎不能提高脉搏数，对锻炼身体，基本无用。而我国当前的情况来看，我国目前的体育方针是全民健身，也就是还没有发展到可以推进这些贵族运动的阶段，应该是把钱投入用于推进全民健身，还不应该投入这种贵族化的运动，因此还基本不适合我国国情。 …[评论] |
| :: 不支持——有益于北大谋私利 |
|
Macro： 北大建这样的场地，个人感觉涉嫌谋私利。如果建普通体育场馆，就没有高收费的理由，但是高尔夫是贵族运动，那也就给了北大一个高收费的理由。 …[评论] |
| :: 可以给高尔夫去贵族化 |
|
风信子：虽我们还没有机会去打高尔夫，那有机会练习练习总不是坏事吧，之后如果有机会能直接上高尔夫球场打球时，那就不会浪费机会了，否则等到当时有了机会，只能在旁边看，仿佛就低了一等。 …[评论]
天使： 有相关新闻提到 , 可以让学生结伴上学 , 不仅安全 , 家长也不用送 ，不是挺好的嘛 …[评论]
心轨：对啊，有没有想廉价学习高尔夫的，呵呵，这可是个机会。虽说高尔夫现在是贵族运动，但由北大来办，就便宜多了，北大的体育场所收费都是惊人的低的，是市面价格的一半到１／４之间 。目前是只有有钱人能玩，所以北大建一个才有意义啊，可以大众化一点点。不能让高尔夫成为区分贵族和非贵族的标志，所以这样很好。虽然说我国目前的体育方针是全民健身，但高尔夫为什么不能成为其中一部分，羽毛球可以、乒乓球可以，为什么把他排出来 …[评论]
╭★`流冰泪：其实很不错的，大学生课余生活也应该丰富一点啊，贵族运动又怎么样呢，为什么贵族的运动，不能给普通人玩呢？人难道应该分等级吗。北大建了不是有益于更广泛的推广嘛 …[评论]
尋覓平衡：哎呀，要是在北大多好，建个高尔夫天天去耍，那不是乐哉了，哪像现在，想去也得掂量一下手里的钱，就算有钱，一点不会还不好意思去呢。 |
| :: 一些小声音 |
|
建高尔夫球场会不会促进北大的贵族化？
风信子：NO NO NO…[评论]
Macro： 那倒不会 …[评论]
心轨：不会阿，北大又不会因此提高招生门槛 …[评论]
北大无小事！
尋覓平衡：对啊，俺们学校大爆动都没觉得是大事。那是大热天停电不让用电扇，呵，俺们就爆动，有人都和老师动起手来 …[评论]
Macro：武汉这种事情也多了去了，去年理工大，学生就上街游行了 …[评论]
猪头：这些要是北大，早就被骂死了。北大压力真的比较大 …[评论] |
【
