破&ㄨ卐ル：现在的高中还哭穷啊，高中里面学生的补习费好象挺多的，学校应该富的流油，应该肥的流油才对。 现在的学校是把大部分的钱都放在面子工程上了，我就读的高中在老师的综合楼上就投资很多，还有一个校长室100平方多的。我们大学学生的图书馆和活动中心都没那么好 …[评论]
　　红孩儿：我们高中学校那时候每天下午三、四节课都算补习费的，另外每年都收很多高价学生，在很多学校，都有自己的剧院了…[评论]
　　小俊tony：中学今天叫你们买这个~~明天叫你们买那个 ，吃回扣都不知道吃了多少 。我当时念中学的时候~~学校有搞什么特色班来提高收入的，特色班的学费比普通的高出一倍 …[评论]
　　小雨小雨：意思就是说我没本事不可以成才，然后我的孩子也不可以，那我一家岂不是完了，比尔盖茨的孩子还不是一样要去上学，所以一切都不平等的时候，至少在教育上面要平等，父母学历低又不是孩子的错。当教育都不能平等的时候，这个社会的平等就无从说起了 …[评论]
　　Macro：我们当学生的时候 书都是按定价买的 都被黑了 …[评论] 　　

　　小雨小雨：国家的钱也许给的很多,可能大多数被人贪走,或者花在一些表面工程上面去了。至于高中的经费问题,如果说花的钱很多,效果又很好的话,我们当然不能说什么，可是目前似乎并非这样 …[评论]　　
　　红孩儿：不是所有的学校都经费不足吧，现在一些省重点，获得的投入应该是很多的。很多高中学校是花了大量的钱，建设的富丽堂皇，当然也建有很多“面子工程”，都是摆设，其实学生根本没有机会用。不知道他们为什么还在喊穷，只要学校里面有什么事情没做好，理由就是“投入不足”，这个“投入不足”的幌子，学校也打了太多年了吧。 …[评论]

　　一屋子的蓝：教育圈，天天在喊增加投入，现在这样做，虽然义务教育范围要交的学费少了，但是高中学费涨了，其实相当于没有变化，只是换了一种分配方式，可以说是虚晃一招，纯粹拆东墙、补西墙的做法。 …[评论] 　
　　小雨小雨：这样是不切实际的,免费教育是建立在强大的经济实力上面的,为了义务教育而去大幅度的增加了高中的费用,确实有点不公平，如果这样，只能说明，中国还没达到那种全面推广义务教育的时候 …[评论]
　　孤魂野鬼：我也觉的就现阶段而言，这种做法不妥。义务教育的推进也许可以等到真的可以增加投入的时候来做 …[评论] 　
　　红孩儿：推出这样的举措，感觉其实这样并没有降低家长的负担，只是时间后移了。另外，从去年的学费涨到这么高，学校如何给出解释，他的清单上的条目要怎么列，才能把原来的收费清单的费用翻上一倍 …[评论]

　　小伟 ：物价在涨 学费也在涨，工资不涨，苦的是家长。…[评论]
　　小雨小雨 ：我觉得家长不可能那么快的接受，至少有个合理的说法。如果说是因为保护义务教育，那谁都不开心,谁愿意别人上学自己买单。 …[评论]
　　一屋子的蓝 ：感觉其实这样并没有降低家长的负担，只是时间后移了，如果这样，等于没有进步？ …[评论] 　　
　　破&ㄨ卐ル ：新闻里面提到是因为增加了义务教育的投入，高中教育投入少了，所以要提高学费。难道为了牺牲一代人的利益成就另一代人吗?这个跟提倡的可持续发展配套吗?每个人的人权是相等的。有什么资格提高学费剥夺一些人的受教育权。现在，教育、就业、人口、收入基本都是城镇的，农村的人被彻底忽视了。 …[评论]
　　红孩儿：你说高中学费要是一开始就是这个价格，大家也有个心理准备啊，但是突然学费就翻了一倍，也就意味着那些贫困家庭准备的钱还差一半，他们要知道会是什么心情？我想大部分贫穷的人家根本就没有相应的应变措施吧。如果没有钱，孩子只能辍学。可是，如果高中教育都没有办法接受的话，孩子学完初中能有什么帮助？大学生都找不当工作，如果不能接受高中教育，那怎么办？ 恩，我国的教育政策总是这样制定的话，始终都不能成为全民的教育，只能是部分人的教育，就像现在的医院，本来应该是救死扶伤的地方，但是没钱却是进不去的。我觉得现在所谓职业道德的东西越来越少了。刚才有人说，涨学费必要，需要考虑学校老师的机遇。可是，大家要知道老师是人，那些穷苦的学生也是人。不要不把这些学生当人看，就随随便便剥夺了他们受教育的权利。如果大家那么同情老师，那么也请同情一下这些孩子，老师的境遇可比他们强多了 。 …[评论]

　　小俊tony：我觉得看事情要看全面，如果我们站在幼儿园的角度上看问题的话，也许这样做就是对的，人在江湖身不由己，或许你做了园长你的想法就和现在不一样了。幼儿园这么做完全可能是从好的方面出发的，真的是为了家长和学生好啊。 …[评论]
　　Macro：学校认为家长学历高能更好的配合，也有道理啊，家长知识高一些对孩子当然有好处。如果说不公平，这世界上也不可能有绝对的公平，再次提醒这是“试验班”，不是大众教育！…[评论]　

　 一屋子的蓝："尽管高中教育不属我国义务教育之列，但教育的公益属性和公办性质都决定了高中的学费应该是低水平的"，我极其认同这句话 …[评论] 　
　 破&ㄨ卐ル：有人说高中学费需要提高是因为要提高教师的收入，是啊，这么多的高中学校，学校有钱才能请那些所谓的名师，才能有更的升学率，招生才多，校长晋升才快，可是这些哪一项是学生收益，如果需要照顾教师的感受，那谁来考虑学生和他们父母的感受？ …[评论]
　 红孩儿：关键是从去年的学费涨到这么高，学校如何给出解释，他的清单上的条目要怎么列，才能把原来的收费清单的费用翻上一倍！ …[评论] 　

　 Macro：老师也是人，老师也要吃饭 住房，老师也是人 谁不想自己多拿点钱况且高中教育不是义务教育，本来就不是免费为大众而准备的。虽然在不久的将来 国家是会普及12年义务教育，但是现在没办法。 …[评论] 　
　 破&ㄨ卐ル：九年义务教育啊，又不是十二年义务教育，所以学费涨价还是可以理解的。高中学校的建设确实是需要大量的投入，包括学校的基础设施、改善教师生活等。要提高教育质量最主要的一个方面就是老师能安心下来教书，如果一个老师整天为了生活而烦恼，他能安心下来教书吗？如果老师无心教学，你认为学生能学的好吗？最近几年，生活所必须的东西，材米油盐全部都在涨价啊，学校要不提高学费，提高老师的工资，那老师是不能安心教学的。如果一个学校，好老师全部跑光了，那不是办不下去了吗！学校要给老师加工资加福利，所以只能涨学费了。另外学生太多了，面积实在是太广了，要都照顾到太难了，老师和学生比起来，老师毕竟是少数。我是就事论事啊，如果一个老师不能安下心来教书的话，那这些孩子上学校有意义吗？不是老师越来越贪婪，是因为老师也是人不是神，也要生活，生活所迫没办法。 …[评论]

　 投入不够，可以有很多解决方案，例如降低一些面子工程的标准，例如缩减一些，难道真的只有提高学费这么一条？ …[评论]