|
Sleepyhead:这样只是让分化更严重。现在很多没考取的,花点钱,找点关系就上了,不公已经够多了,所以就请不要在幼儿园就造就不公了 …[评论]
兰心:社会上是不会绝对的公平,但是人为的造成这种不平公这种现象必须避免啊. 毕竟实验班又不是家长的实验班,是孩子的实验班啊。一样孩子,从小时候就人为的造成差别,从而使起点就不同了,这样太不公平了。…[评论]
汤勺:其实人的一生,努力是一部分,机遇也是一部分。真的不能把家长的际遇完全转接给孩子,否则这个社会层次间的流动就僵住了。本来一些弱势群体,他们要获得成功已经需要付出更多的努力,不要再人为的创造障碍了如果是社会辅导班,家长也许还可以大大方方的选择上或者不上,但是在幼儿园里面,是大家必经的教育通道,这样的一种区分就过于不公了。就像现在在中小学,都不允许分重点、非重点了,幼儿园怎么可以按家长学历分班呢。我觉得孩子的起跑线应该是一致的,不能这样认为的推进起点的不同 …[评论]
小雨小雨:意思就是说我没本事不可以成才,然后我的孩子也不可以,那我一家岂不是完了,比尔盖茨的孩子还不是一样要去上学,所以一切都不平等的时候,至少在教育上面要平等,父母学历低又不是孩子的错。当教育都不能平等的时候,这个社会的平等就无从说起了 …[评论]
首席执行官CEO:这是一种压迫,富人通吃,穷人世袭贫穷,,这是对普通老百姓的犯罪,,是对人民的犯罪, …[评论]
不知苦樂的魚:幼儿园的这一做法简直荒唐透顶,是落后的“出身论”和等级观念的沉渣泛起,与文明社会的本质和要求背道而驰。…[评论] |