内容提要:“顶岗实习工程”,应该是一个双赢计划。但是,笔者以为,对下基层支教的学生有必要进行考核筛选,不是每个学生都具有开展支教的能力,保证教育质量和教学水平是实施支教工程的首要准则,否则,“误人子弟”在所难免。(谈谈我的看法)[解读教育校园 尽在教育视线]
近日,河北师大启动“建设社会主义新农村志愿者行动——顶岗实习工程”。首批近600名三年级大学生将奔赴10个县82所农村中学,开始为期3个月的顶岗实习。
|
鼓励大学生到基层支教,顶替农村教师的教学任务,让农村教师能够集中时间进行研修和脱产学习,应该是解决农村基层教育薄弱,提高农村教学质量的创新之举。同时,也可以让学生把理论应用于实践,提高专业技能和实践水平。
“顶岗实习工程”,应该是一个双赢计划。但是,笔者以为,对下基层支教的学生有必要进行考核筛选,不是每个学生都具有开展支教的能力,保证教育质量和教学水平是实施支教工程的首要准则,否则,“误人子弟”在所难免。
对大学生支教的教学水平,笔者有所了解。笔者的弟弟在家乡的一所中学上高二,家乡是一个国家级贫困县,时常有一些师范类学院的学生去那里支教或实习。弟弟经常写信说:实习老师又换了,新来的实习老师连一些英语单词的意思都不清楚,还问我,大学生的水平怎么就这样?每每至此,笔者颇感尴尬。说实话,虽然笔者也是重点高校的学生,但是,能否承担一个班的教学任务,能否教好五六十个学生,心里还真没底。
一直以来,下基层支教农村被看作大学生无私奉献的表现,在高尚精神面前,大学生的实践能力,专业水平,知识储备都被忽视了。大学生自身能力的良莠不齐是一个客观事实,因此,由学校组织对愿意支教的学生进行能力考核,势在必行。
通过能力考核可以对大学生的实践能力,教学水平和知识储备有一个基本认识,在分配支教学校,支教地点,承担教学任务时,可以有机搭配,保证教学质量。对实践能力差,教学水平差一点的学生,可以先进行几轮突击强化培训,或者跟着经验丰富的老教师学习一段时间,再独立开展支教,这也利于大学生的自身成长。
对支教大学生进行能力考核,不是淘汰一部分能力差的大学生,而是通过考核发现问题,让大学生认识自身存在的不足,在支教过程中不断的改正,同时,保证农村孩子能够得到更好的教育。
暑期即将来临,大规模的下基层支教活动又将掀起,各个高校在为农村教育服务的同时,还要保证支教的质量,否则,可能好心办坏事,背上“误人子弟”的骂名。
[责任编辑:onlyqshen]
|
![]() |
| "幼教美眉"任爱心大使 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |