中国式学位不存 “中国式学位服”将安穿？_频道精选_校园论坛_教育

中国式学位不存 “中国式学位服”将安穿？

http://edu.QQ.com 　 2006年04月21日 11:27 　中国经济时报　

内容提要：“中国式学位服”可谓突发奇想，令人耳目一新，只可惜，倡议者忽略了一个关键问题：“中国式学位服”做出来之后，固然“堂而皇之”，一派“汉皇气象”，但“中国式学位”又在哪里呢？（谈谈我的看法）[解读教育校园尽在教育视线]

4月20日《信息时报》报道，一些热心于“汉服复兴”的网友日前向教育部倡议，“启用中国式学位服”，并提供了一份设计图纸。“倡议书”中说：“西方式学位服无论从起源、造型特点、文化涵义等诸多方面来看，与我们源自文明传统又面向未来的教育与科学的事业不尽协调。”

新闻回放：网友向教育部倡议用中国式学位服助汉服复兴

我对“汉服”以及“汉服复兴”，所知甚少，所以向来对“汉服复兴”敬而远之，少有话说；我也曾登陆过一家“汉网”网站，对网友的狂热深有体会，感觉是“惹不起躲得起”的一群。但对上述“中国式学位服”的倡议，我却又有点“不能已于言”，我想问的是：没有“中国式学位”，何来“中国式学位服”？

学士、硕士、博士，虽属中国“古已有之”，但谁都知道，现在大学之“学士”、“硕士”、“博士”诸学位，却并非是中国“古已有之”的，而皆来自于西方。我想，这些学位，若照“汉服复兴”的逻辑来说，是不是“无论从起源、造型特点、文化涵义等诸多方面来看，与我们源自文明传统又面向未来的教育与科学的事业”也是“不尽协调”啊？“中国式学位服”可谓突发奇想，令人耳目一新，只可惜，倡议者忽略了一个关键问题：“中国式学位服”做出来之后，固然“堂而皇之”，一派“汉皇气象”，但“中国式学位”又在哪里呢？

由“中国式学位服”，不由得联想到“教师节”——近年不少人建议将现行的教师节改期，改为每年的孔子诞辰日，那理由是：孔子是中国教师的始祖。其实这些主张者也都弄错了一个关键事实：“师”，自然是中国古有已之，但中国今日之“教师”，却并非中国古已有之。中国现代教育，其渊源，其实同西服一样，也是来自于西方，是以“办（西式）学堂”为开端的，学校、教师、课程、内容、教育方法、教育方向、教育精神……这一整套教育制度，与中国传统的私熟教育又有多少关系呢？与孔子又有多少关系呢？好有一比，“上帝”、“天子”是中国古已有之的，但若说耶稣就是“天子”，于是耶稣也就是中国古已有之的，不是很滑稽吗？所以我认为，固不妨以孔子诞辰日为“教师节”，但这个“教师节”却尚无资格代替9月10日那个“教师节”——中国目前除“汉服复兴”之外，不还有“私塾复兴”吗？孔子诞辰日这个教师节就由“私塾先生”们来庆祝吧。

新闻回放：两会教育提案精选：教师节应改在孔子诞辰日

“汉服”，还有“国学”、“读经”的是是非非，反对者与提倡者都是自言自语，互相不可理喻。然而有一点是清楚的，“汉服”还有“国学”、“读经”的前途都并不怎么广阔，我发现它们在一些基本逻辑问题上总是不时有令人发笑的表现——比如，目前的为“西方式学位”赶制“中国式学位服”就是。

[责任编辑:意达]