是谁谋杀了我的大学排行榜引发对教育的怀疑_行业曝光台_评论站_教育

是谁谋杀了我的大学排行榜引发对教育的怀疑

http://edu.QQ.com 　 2006年01月10日 14:20 　来源：腾讯教育　腾讯网友

近期我拜读了武书连主编的《挑大学选专业-2006高考志愿填报指南》，草草读去，心下惨然。虽只仅仅一百行字，一百个大学的名字，竟彻底动摇了我对世间公理的信心。（参与讨论）

单从这一张小纸头上看。满满一百所大学文理兼有，特长不同，可谓是不拘一格。从以理工科为主的清华同济，到以文史类闻名的北大人民大学，甚至到师科医科的几个名校在这上皆有提名。我不禁疑惑，这样一群各式各样的大学，就像是萝卜内衣坦克和火星，本不是相同的系列，到底让人如何比较？我不禁武书连的兼容并包与牵强附会遐想联翩。

其次，就算武书连能够将这些大学以一种大杂烩式的方式排列，那么，他和他们的一群人究竟是以什么标准来确定这关乎尊严的名次呢？据我所知，大学排名很多年就存在，而且将会长久的存在下去。无论武书连，还是别的什么人，都没有将他们如何衡量这些学校孰重孰轻的方法全透明的讲出来。这不禁让人怀疑，就在这一张十六开不到即可印满的纸片背后，是不是存在着一只充满着操控一切又不为人知的幕后大手？

也许以往排名都不会像这次一样令人心生疑惑。从这排名的内容上来看，这只大手已将他的威力发挥到了极致。

清华北大千年不变，独占鳌头，没人说什么，也不会有人说什么。我相信在未来几年内，不会有哪个大学排名者会将他们放到二十名后。这是学校越办越好，进入良性循环的缘故，还是另有其它原因？

其他名校紧随其后，如南大吉大浙大，也没有什么悬念。笑话出现在十名最末，赫然是四川大学。我在这里并不想诋毁川大的教学水平和硬件设施。让我怀疑的是，去年毫不显山露水的川大，只一个年头的努力怎么一下越到前十的高重身价？难道真的是有变化之能，还是，有贵人相助？

众所周知，这个大学排名是一个关乎考生走向，发展未来以及学校经济效益的重要因素。在中国尤其是当今以经济效益为主要标准评价事物的时候，这个排名就代表着金钱，权利，以及一切物欲所控的范围。

所以，本来纯洁的排名工作因为利益二字变的不再公平，本来正规的考察评估因为金钱变的浊暗不堪。暗箱操作铺天盖地的席卷过来，又有多少大学能够倚独立，出泥不染？

现今大学里流传这样一句话：“考察团下来，排名就上去。考察团不下来，领导们就上去。”可见这种不正风气已日益成型。这样一来，那些真正用来搞建设，买设备，聘教师的资金不可避免的流向了考察者的钱包——资金精力的浪费与转移，就是一个扭赢为亏的前兆。不管学校排名的靠前给他们新带来多少学生，这只是一个短视的行为。这样下去，学校将不再是一个传道受业的圣地，象牙塔最终将会崩塌。

从这新的一期排名可以看出，这种势头已经发展到一个高峰，成了一个不可不警惕的不安定因素。在论坛上，一个中南大学毕业生诧异的惊呼：“大学上四年，不知母校如此强”。另一个同济大学的在校学生哭笑不得：“高考比我少60分的人竟上前十的川大，这是多么莫名其妙。”从这些事例，我们不难发现，怀疑的情绪已经产生。虽然，那些排名者仍不敢为了钱财铤而走险的把川大这样的学校排在清华北大的前面。但这种对排行榜的不信任仍在广大群众滋生，甚至已经开始了对整个中国大学，甚至整个中国的教育制度的怀疑！这是多么的悲哀！

然而，最深受其害的不是在校的或毕业的大学生，也不是大学本身，而是那些每天作着大学梦，渴望有美好将来的高考应考学生！可想而知，排名错误的导向，必然产生学生的错误分配。很多本来应该走进优秀大学的学生，因此而来到一个令人无法接受，失望至极的地方。这不单单导致了有潜力的人才得不到应有的发挥，更重要的是，这些本来应该成为社会栋梁，能为社会提供机遇的新生力量将会或迟或早的告别他们本应活跃的人生舞台。人而不尽其用，这不能不说是一种社会的遗憾。

看这小小的一页纸头，竟能将如此纷繁复杂的背景与其无比深远的影响从容囊括！我们不禁要问，在不远的将来，是谁谋杀了我的大学？难道仅仅是这单薄的纸片？

[责任编辑:eada]