您所在的位置:QQ首页 > 教育频道 > 观点激荡 > 正文

 

大学收费成本"秘密"背后的难言之隐
http://edu.QQ.com   2005年12月30日 10:36   燕赵都市报   惠铭生

内容提要:表面上看,隐瞒成本,操作价格,赢取暴利的是那些垄断部门,其实,诸多垄断部门对成本秘而不宣的背后,隐藏着政府众多“难言之隐”。 (谈谈我的看法

一年高达数百亿元的大学收费,竟没有几个人能够说得清是根据什么标准收的。新华社记者最近采访了大量教育界人士,试图探究大学收费的标准,却发现这是一团乱麻。对此,多年一直潜心研究教育问题的熊丙奇教授说,现阶段我国高校教育成本如何计算,至今没有一个清晰的标准,也没有经过任何科学论证。(本报昨日10版)

 新闻回放:大学收费三个难解之谜 应该举行价格听证(图) 

依笔者的猜测,成本,应该成为2005年度的“关键词”,因为在这一年,一些垄断行业刻意隐藏垄断对象的成本。其中,最为典型的有房地产业的楼盘房价成本清单、高校教育成本以及供热、供水等公用事业成本。伴随社会要求举行价格听证的强烈呼声,成本成“秘密”也蔚然成风。

面对房地产商、高校以及公用事业这些“强势”单位,处于“弱势”地位的众多消费者除了呼吁之外,似乎束手无策,无能为力。但是,让公众百思不解的是,作为负有社会管理职能的政府部门,面对垄断部门与社会公众的博弈,缘何三缄其口,保持“中立”?

学生学校“权利”不对称 大学收费之谜难解开 

既然学生及其家长权利与高校的“准权力”之间不对称、不平等,高校永远可以理直气壮地收费并且不公布,大学收费的谜就会越来越多,并且永远也难解开!详细内容

表面上看,隐瞒成本,操作价格,赢取暴利的是那些垄断部门,其实,诸多垄断部门对成本秘而不宣的背后,隐藏着政府众多“难言之隐”。

首先说高校教育成本。按道理说计算起来并不难,无论是按实际成本,还是按日常的运行成本,解决“计算”这种技术上的问题并不难。对此,复旦大学高教研究所所长熊庆年说,从上世纪90年代中期以来,众多教育专家一直潜心研究大学教育成本,但大多尚处于“毛估估”核算阶段,大学的财务信息和资产运转信息是绝对保密的,一点儿也不透明,“教育专家们很少能从学校得到相关信息,这直接影响了研究结果的客观性”。这话本身有漏洞,倘若政府审计部门要审计,大学的财务信息和资产运转信息无权、也不敢“绝对保密”。但是政府缘何不介入,破解大学收费“秘团”?对此,我们不妨从前教育部副部长张保庆的一番难言之隐中找到答案,他说:“目前维系中国高等教育正常运转的经费大约需要4000亿元,而国家现有的实际投入只有800亿元,高校现在向银行借贷的总金额已经超过了1000亿元,差额部分就是各高校靠收学费填充的”。假如按此计算,我国高校为保持正常运转,硬生生从学生的口袋里榨出了2200亿元的“差额”。

学费昂贵就业艰难 农村大学生比例越来越少 

清华大学2000年农村学生17.6%,比1990年减少4.1%。北京大学1999年农村学生占16.3%,比1991年减少2.5%。北京师范大学2002年农村大学生占22.3%,比1990年减少5.7%。(详细内容

至此,一切自明———政府对高校教育投入严重不足,高校惟一的途径只能是一再“没有标准”地收费,把本来应该由政府投入的教育经费转嫁到学生身上。据说,目前高校中流传着一种说法,很形象地比喻高校这一“无奈”的现象:“现在不是政府在办中国的高等教育,而是中国的高校在办中国的高等教育。”说白了,高校倘若如实向公众公布真实成本,按照国家相关规定政府必须成倍加大高校教育投资,但是,政府能承担得起吗?又愿意承担吗?所以,对于高校的“乱收费”,心知肚明的有关部门只能“装糊涂”罢了。

其次说房价成本清单。自从7月初福州点击查看福州及更多城市天气预报市物价局向社会公布房价成本清单后,无异像一枚重磅炸弹,在房地产界掀起轩然大波,可谓撬开了房地产业“黑幕”的冰山一角。但遗憾的是,很多地方政府并不呼应,房价成本清单公布没有产生多米诺骨牌效应,在很多省市,房价成本仍是牢固的“秘密”。对此,地方政府也有“难言之隐”,那就是房地产的热与不热,关系到地方的诸多利益:从GDP指标、财政收入、相关产业到吸纳就业等方方面面。所以,有的地方官员只为“有钱人”服务,只为自己的政绩与仕途着想,而不顾及群众的呼声和利益公布房价成本清单。

再者就是城市热、水、电等价格成本。最近几年,不断有新闻揭露出某地的供电、供水、供热服务丧失社会公益属性,完全嬗变为赢利性行为。于是,水、电、煤、气等与民生息息相关的用品价格一路飙升,价格听证成为一种走过场的形式。在这些“公益事业不公益”的背后,是地方政府将这些部门推上市场后,做了甩手掌柜,听任企业市场化运作,致使有些公益单位的公益性荡然无存。

·
3个月能长高8厘米
·
银行卡 安全快捷换Q币
·
沟通无极限手机Q时代
·
魔法表情秀出百变心情
·
管中窥豹  明察秋毫
·
QQ秀 秀出个性真自我

从经济学上讲,“事物”是有价的,交换必须遵循公平、公正、合理等原则;从法律上讲,公众在购买房产、交纳学费,或者交纳水、电、气等费用时,应当享有充分的知情权。但是,我们几乎从每一项成本成为“秘密”的背后,都能看到有些政府部门的“难言之隐”。这正常吗?

成本成“秘密”,是对公众知情权的侵犯,也是对对公众财产的侵夺,这样的怪象多了,不但降低公众的生活水平,而且也不利于和谐社会的建立,对此,政府岂能等闲视之?

[责任编辑:意达]

教育热点教育新闻 | 教育评论
破冰:河南面向全国招公务员 不排除乙肝携带者
[河南07公务员招录简章][河南07公务员职位专业类别][评论]

·人才报告:未来可能走红的专业
·宣威高考作弊成风 教育局否认
·上海高考:轮椅担架有备无患
·家长考生请放心 今年高考很阳光
·安徽取消608名高考移民参考资格





精彩专题
校园能教出奥运冠军吗
·2008年中国贫困高考生寻访活动
·高考故事汇之花费篇:你的高三贵不贵?
·高考志愿风波:站在人生的岔路口
·08中国教育维权热度榜
·对话两会教育高峰人物
聚焦校园
网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有