有富学生就有穷学生高校住宿分等级有何不可_第三眼校园_评论站_教育

有富学生就有穷学生高校住宿分等级有何不可

http://edu.QQ.com 　 2005年12月08日 09:28 　来源：红网　莫林浩

内容提要：从社会学的观点看，社会分层是现代社会的基本特征，它的存在有其合理性，可以促使人们争取更高的社会成就，这正是社会发展进步的动力之一。贫富差距是一个无法回避的现实，这不是一堵围墙就能挡住的。校园外面有“富爸爸、穷爸爸”，校园里面就会有富学生、穷学生。（谈谈你的看法）

放弃免费的房间，放弃便宜的房间，一些大学生宁愿一掷千金，争着住进校园内的别墅，这是发生在重庆信息工程专修学院的现象。民办高校重庆信工学院的住宿标准分为5个等级。最高级是连排别墅，年收费3000元左右，第二等是小洋楼，依次往下设施越简陋，收费也越便宜。第五等是免费房间，专为贫困生提供，目前别墅和小洋楼处于供不应求的状态。住宿分等级的做法引起了教育界的争议。（《重庆晚报》12月6日）

相关新闻：放弃免费房大学生一掷千金住别墅惹争议(图)

　　其实，不同费用的学生宿舍十年前就已有了，并且在很多高校都有。那时，贵一点的宿舍叫学生公寓，条件也相对好一些。当时并没有像今天这样引起太大的争议，笔者认为原因有二：一是那时候差别没有拉得这么开，还没有出现过学生住别墅的情形；二是贫富差距目前已成为一个敏感话题，住宿分级触动了社会脆弱的神经。

反方观点：大学生争住别墅宿舍的分级和大学精神的失落

等级宿舍的建立实质就是社会贫富差距在校园的一个缩影，其影响的不仅是学生的身心健康的发展，还关系到大学精神的兴衰。宿舍等级的划分，可能出现家庭富裕的学生扎成一堆，住洋楼的学生自成一派，而贫困生也可能会“同仇敌忾”地联合在一块的现象，这种以家庭经济收入为依据而形成的团体严重违背了大学精神思想自由表达、智慧平等交流的原则。（详细内容）

　　谈到这个问题时，笔者觉得不应忽略的一个事实是，大学生已经是成年人，已经有了一定的心理调适能力。从报道中可以看出，学生们能平静地接受住宿分级的做法，根据自己的经济条件进行选择。我们没必要以看待孩子的眼光打量这些成年人。如果有人担心住宿分等级会触动贫困生的脆弱神经，那么我认为贫富混居的刺激更大。住在同一间寝室里，富裕的学生应有尽有，贫困的学生却连吃饭的钱都不够，近在眼前的对比岂不是刺激更大？

中国高校十大拉风宿舍

　　笔者还有一个观点值得一提，就是住宿等生活设施严格说来不应看作教育资源的一部分，在高校后勤独立化、市场化的今天，更是如此。欧美一些著名的大学就不提供住宿，由学生自己在外面租房。住宿收费不等于收学费，住宿分等级与教育资源的分配无关。家里经济条件好的学生希望有更好的居住环境，条件较差的希望住宿便宜，贫困生则希望免费，这些都是客观存在的个性化需求，住宿分级照顾到了各种类型的需要，是一种合理的模式。

腾讯校园特别策划：男生宿舍VS女生宿舍

　　从社会学的观点看，社会分层是现代社会的基本特征，它的存在有其合理性，可以促使人们争取更高的社会成就，这正是社会发展进步的动力之一。贫富差距是一个无法回避的现实，这不是一堵围墙就能挡住的。校园外面有“富爸爸、穷爸爸”，校园里面就会有富学生、穷学生。笔者并不认为高等学校应该办成“象牙塔”或世外桃源，实际上“象牙塔”里出来的人适应社会的能力更差。学校的责任不在于刻意地抹杀贫富差距的现实，而在于引导学生正确对待贫富差距，更努力地学习知识和技能，用知识改变自己的命运。