|
近一个时期,有关改变应试教育、倡导素质教育的呼声越来越强烈,但素质教育的推进却举步维艰。中国人民大学劳动人事学院副院长、中国社会保障研究中心主任郑功成教授认为,素质教育之所以难以推进,就是不当的人才观在作祟。不改变对学历的盲目崇拜,素质教育的目标就不可能实现。日前,郑功成教授就有关这方面的话题发表了看法。
相关新闻: 素质教育—人才观念:亟待走出“学历崇拜”
|
片面的人才观导致了片面追求高学历
人才应该多元化、多样化、多层次化
郑功成说,以学历(学位)为本位的人才观与用人观,直接影响了中国的教育观、教育理念以及教育体系,并演绎成了片面追求高学历和对应试教育的崇尚,限制了人的各种潜能的发挥,同时还造成了人力资本投资(包括国家投资及家庭和个人投资)与人力资源的巨大浪费。
他认为,这种片面的人才观、用人观还扭曲了劳动力就业市场。新时期经济增长方式的转变要以千万计甚至亿万计的素质高、能力强的劳动者为基础,而培养这些高素质、高技能的劳动者是应试教育模式下无法实现的目标。在任何国家、任何时代,人才都应当是多元化的、多样化的和多层次化的。与之相适应,教育体系也应当是多元化的、多样化的和多层次化的。
学历不等同于能力
决定个人能力有很多因素
谈到学历与能力的关系时,郑功成认为,学历(学位)与能力之间是存在着关联性的。高学历者作为一个特定群体,其能力在总体上要高于低学历群体,但这不能绝对化,尤其是表现在具体的人才个体身上时,二者之间不能画等号。
他说,除了学历(学位),决定个人能力的因素还有很多,如个人的禀赋、自学或者实践经验的积累,都是提高能力的十分重要的因素。国际上流行终身学习型社会的提法,也意味着学习是终身的,而不只是人生的某一阶段。我们应反对将学历(学位)与能力关系绝对化,摒弃依学历(学位)划等级、以学历论英雄的人才观与用人观,因为这种人才观是违背人才多样性、多元性与多层次化规律的错误取向。
学历为本损害创新能力的培养
大学培养目标是提升综合素质
郑功成认为,大学的培养目标应当是提升人的综合素质与创新能力,培养承担社会责任的精神。但现在由于整个社会都在片面追求学历(学位),单纯的学历(学位)教育成了一些大学的目标。提高学历(学位)而非提高能力的取向,实质上损害了对学生创新能力和社会责任感的培养与提高。他说,在以学历(学位)为本位的人才观、用人观与教育观的指导下,颁发文凭与获得文凭成了教育者与受教育者的最终目标,这实际上也损害了其他人的利益,许多人因为学历高而获得了别人再努力工作也难以获得的发展机会。
重塑科学的人才评价体系
真正做到"不拘一格降人才"
郑功成说,目前我国的人才评价体系是一种一元化、单一化、单层次化的体系,这种状况不可能造就亿万高素质的劳动者,也不利于我国经济增长方式的平稳转变和整个社会的发展进步。我们应当根据科学发展观重塑科学的人才评价体系,真正做到“不拘一格降人才”,造就“八仙过海、各显神通”的兴盛局面。
谈到如何推进素质教育时,郑功成认为,当务之急是要确立新的人才评价体系,纠正片面的人才观与用人实践中的学历(学位)崇拜,对教育体系和用人标准进行强势引导,同时加大对素质教育和职业教育的财政投入。
他强调,职业学校的着眼点一定要落在能够提高劳动者的综合素质和能力上,并通过劳动力市场来检验职业教育的成果。
[责任编辑:bettysun]
![]() |
| "幼教美眉"任爱心大使 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 |