您所在的位置:QQ首页 > 教育频道 > 杂谈 > 正文

 

从晏才宏之死 思索大学职称评定之恶疾
http://edu.QQ.com   2005年04月12日 15:52   来源:腾讯校园   雨中漫步

  中国的教育存在着问题,这是各级各色人等都已经看到的一个问题,人们对教育问题的议论也可谓纷纷多年,可就是只听雷声响,不见雨落下,没有实实在在的措施,以负责任的使命感去一步一步的改进。

  古人有一句咒语:不见棺材不掉泪,不碰南墙不回头。日前,中国2004年十大麻辣老师孟娟,通过QQ留言说,“北京有一个学校抓补课很厉害,学生很累;最近的一天,一个学生上午上课时突然趴在桌子上不动了,过一会儿有人去看他已经没有呼吸了。因此事全市各中小学停止课外加课。”补课早被时代定为了恶补,对学生与老师不仅是一种合法权益的侵犯,更是严重的身心摧残;叫停恶补实质上就是早应该的事,发现了就必须处理。可偏偏要死了学生,才去叫停,才去改。

  中国教育之悲,就在于故事天天有,日日在刷新。近日,上海交通大学讲师晏才宏死了,居然在该校BBS上引起了纪念和责难,在他去世三天内,上海交大校园BBS上,竟发表了学生千余篇悼念文章,学生还自发筹资为他出版纪念文集。据悉:“他上课已达到了这种境界,一杯茶、一支粉笔随身,从不带课本和教学参考书,知识早已烂熟于胸,例题信手拈来,讲课条理清晰、自成体系。他的电路课被誉为“魔电”,几乎场场爆满,座无虚席。”可在他57岁死时,居然还是一个讲师。校方对此的解释是“晏老师是因为‘不够全面’,而不能在职称上有所长进。”

  必须说明的是,这完全不是校方杜撰的理由,而是中国教育部门的主导观点,是中国实现。据媒体介绍,南方某大学一位23的老师因为学术论文多而被晋升为大学教授。所谓的学术论文以及外语等级,在中国的职称评定中,就像两个恶贯满盈的拦路虎,挡住了多少有真才实学的人的职称晋升,这不仅仅是大学,中小学老师的职称晋升,还有其它各行业的职称晋升,无不如此。

  今天,借着57岁的上海交通大学讲师晏才宏的死,来负责地思考中国职称评定的恶疾。期望像北京中小学因恶补造成学生猝死而叫停恶补,政 府有关部门在震惊震动之余,也来思考检索中国职称评定的问题,以求出台符合教育(事物)规律和客观实际的中国职称评定方案。死是过去,南墙是昨天。棺材不要再装中国教育和中国职称评定。

  从去年以来,外语学习已经广泛深入到中国的“田间地头”,小学基本实现了三年纪就开设外语教学课,有的学校大跃 进得更邪 乎,提出了进行双语教学,外语的重要性显然是不容置疑的了。可现实情况是,小学的外语老师大都是只经过短期的培训就上岗,有不少老师连发音就不准,外语教学的功底与方法更加不成规范,所谓的外语教学就是一种祸害。语言教学有其自身的规律与特点,尤其是对语言的第一次接触,非专业的老师教就祸害,不教倒是幸运。

  外语学习在进入中学大学后,其重要性是被国家课程标准和考试升学的价值所法定;工作后,外语学习又与晋级晋升相联系。不管是在读书期间,还是在工作期间,外语就像拦路虎一样,强权起学生和职称晋升的人来,不仅没有商量,而且还往往主动送上门去以端正态度与媚骨,因为这个拦路虎有天(上)赐了法,他是依法强权。

  掌握一门外语,在理论上是非常有诱惑力,可现实的情况则是“全民学外语”根本就没有可行性,它的价值就是没有实际价值的摆设,她的意义就是没有实质意义的作秀,而学习外语在浪费资源上却实在的,在摧残人性上则是真实的。

  不可否认,外语是一门语言,可把与母语中文比较,不管怎么抬高它,它就是一个“包二奶”的角色与地位,就像现实生活中的男人一样,男人有能力也有爱好才能“包二奶”,可大多数男人因为能力的限制,有心就只能意淫了。可外语学习却打破了中国 特色,以法的权 威性全民皆得“包”,还要一生包到头;从发展趋势来看,这个“包二奶”似乎还不满足于“包二奶”的地位,大有要入正房坐正堂睡正床。随着2008年的北京奥运的东风,关于外语学习也越将疯狂,也许在疯狂之中,就实现睡在正床上号令天下了。

  中国职称评定还有一个法定的强奸犯,学术论文。且不论中国人的学术水平是一个什么东东,翻开各种学术刊物,多的是纸上谈兵,而且还是用剪刀加粘贴拼凑而成,原创的东西实在是少得可怜;至于中小学老师的学术论文,根本就是小孩子诸如“过小家家”的胡闹,狗肉虽然不能上席面,但还可以吃;中小学老师的学术论文基本上就是“狗不理”“人不看”的东西。这里有一组资料,“一个省的学科教研员,每年通过评优质课(收参评费),优质课观摩课(卖听课证,每个证50元,听课的人初高中每年各一次,每次听课人数近2000,收费20万元左右),论文评选(每篇交评审费30元,大约收4万元),学科竞赛(收费20万左右),而这些钱连收费的证据都不愿出。而教师们得到的是什么呢?无非是一张证书而已。当然花了钱,就给奖书。”看来,学术论文还是一种腐败资源,而且成就了一个个一级级学霸。

  除此,就要算权力了,而且这个更关键更管用。现在的小学评出来的中学高级教师,中学里评出的副教授,有85%以上的都是具有相当于校长级别和背景的领导,而且这些诸君,很多年就没有上课背景了,至于所需要的相关证书,如外语等级证书,论文获奖证书等都是花钱买来的,钱是单位出,事是单位给张罗。因为有权有指标,当然就得首先满足权力者。

  所以,中国的实情是,别以为见了一个高级教师(或高级工程师),遇到一个教授,就以为是十足十的专家或精英,那只能说明信者不识世事,因为那本身就是哄小孩子的东西了。歌星高峰如何?有女人争着把自己的孩子挂在他名下,说是血脉相承,其实高峰那血脉,不说也罢。

  但中国职称评定,是应该负责任地反省,并拿出应对措施的时候了。南墙是昨天,棺材不应该再是今天和明天了。

  相关新闻:
  ·俺来说黄药师的名字
  ·究竟是谁不喜欢《狼牙山五壮士》?
  ·大学校园还有"同桌的你"吗?

教育热点教育新闻 | 教育评论
破冰:河南面向全国招公务员 不排除乙肝携带者
[河南07公务员招录简章][河南07公务员职位专业类别][评论]

·人才报告:未来可能走红的专业
·宣威高考作弊成风 教育局否认
·上海高考:轮椅担架有备无患
·家长考生请放心 今年高考很阳光
·安徽取消608名高考移民参考资格

招商信息




精彩专题
2009中国教育之问
·利弊之问:还有什么课程能挤进校园
·义务教育免费后还有多少盲点
·中国教育30年映像
·独家策划:2008教育年度盘点之“师德七问”
·今天,我们应该怎样培养孩子?
聚焦校园
网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有